Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 listopada 2005 r., II SA/Lu 848/05 za organem
…Ustalenie, kto był inwestorem przedmiotowych robót będzie o tyle istotne, że przepis art. 52 powołanej ustawy określa wprawdzie inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego jako podmioty, które mogą być adresatem decyzji w nim wskazanych, ale nie przyznaje organowi orzekającemu uprawnienia do dowolnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 24 listopada 2005 r., II SA/Gd 702/03 za organem
…3 grudnia 2002 r. jest W. S. Regulujący to zagadnienie art. 52 ustawy Prawo budowlane wśród podmiotów zobowiązanych do dokonania czynności nakazanych w decyzji wydanej w trybie art. 51 wymienia inwestora, czyli osobę, która poniosła koszty przedsięwzięcia inwestycyjnego ( nie wykonawcę robót ).
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 28 września 2005 r., II SA/Gd 2507/02 za stroną
…którego dotyczy nakaz rozbiórki (tak też stanowi art. 52 Prawa budowlanego z 1994 roku). Z postanowień zacytowanych powyżej przepisów jednoznacznie wynika, że przesłankami, które muszą zaistnieć aby nałożyć na inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego obowiązek rozbiórki tego obiektu, jest z jednej…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 września 2005 r., II SA/Lu 753/04 za stroną
…w określonym terminie skierowany na inwestora, a także art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane powinien być skierowany do inwestora, a nie na właściciela nieruchomości. Dlatego też, już w dniu [...] sierpnia 2004 roku PINB wydał zaskarżoną decyzję.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 17 lutego 2005 r., II SA/Gd 3503/01 za organem
…Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem, gdyż z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 207 z 2003 r., poz. 2016 ze zm.) wynika, iż w pierwszej kolejności zobowiązanym do rozbiórki obiektu budowlanego jest inwestor, zaś inwestorami byli M. i G. B..…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 27 stycznia 2005 r., II SA/Lu 825/04 za stroną
…w warunkach samowoli budowlanej, na gruncie dyspozycji art. 52 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane, winny w sposób prawidłowy określić adresata decyzji nakładającej oblig rozbiórki, któremu to obowiązkowi w toku instancji nie uczyniły zadość, pomijając w pierwszym rzędzie wyjaśnienie czy T.P. ma status…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 14 stycznia 2005 r., II SA/Lu 444/04 za organem
…Organ wskazał także, iż skierowany do właściciela obiektu nakaz rozbiórki, nie naruszał przepisu art. 52 Prawa budowlanego, gdyż przepis ten nie wskazuje adresata decyzji. Adresatem decyzji może być zarówno inwestor i właściciel obiektu.
CBOSA