Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 20 grudnia 2006 r., II SA/Ke 586/06 za organem
…Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2, 81 ust. 1 pkt 2 i art. 83 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności na A. i E. R., w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2006 r., II OSK 67/06 za organem
…w P. z dnia [...] października 2004 r. wydaną na podstawie art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) zatwierdzającą zamienny projekt budowlany budynku mieszkalnego realizowanego przez małż.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 25 maja 2006 r., II SA/Lu 347/06 za organem
…dopiero w dniu 30 lipca 2003 r., a nie 29 czerwca 2003 r., art. 51 ust. 4 prawa budowlanego poprzez jego niewłaściwe zastosowanie oraz art. 54 ust.1 prawa budowlanego poprzez nie przeprowadzenie kontroli budynku i wydanie decyzji nakazującej sporządzenie projektu zamiennego dopiero po upływie 20 miesięcy od daty…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 lutego 2006 r., II SA/Rz 519/05 za stroną
…Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016, ze zm.) Z jej uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że C. i L.C. realizowali rozbudowę budynku handlowego w P. na podstawie decyzji Starosty…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 lutego 2006 r., II SA/Rz 787/05 za stroną
…Przedmiotową decyzję z dnia [...].05.2005 r. wydał na podstawie art. 51 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7.07.1994 r. – Prawo budowlane /tekst jednolity Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016, z późn. zm./. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji przytoczył, że A. S. dokonała w budynku przy ul. [...] w P. rozbiórki balkonu…
CBOSA