Orzeczenia i interpretacje

TezaPostanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych traci z mocy prawa ważność po upływie 2 miesięcy od dnia doręczenia, jeżeli w tym terminie nie zostanie wydana decyzja, o której mowa w art. 51 ust. 1. ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. Oznacza to, że jeżeli w określonym czasie…

TezaSpółdzielnia mieszkaniowa, która jest jedynie dostawcą energii cieplnej do budynku wielomieszkaniowego nie ma interesu prawnego w żądaniu przeprowadzenia sądowej kontroli legalności decyzji zezwalającej na modernizację należącej do wspólnoty mieszkaniowej instalacji centralnego ogrzewania. Żądanie to nie ma bowiem podstaw w przepisach prawa administracyjnego, czy też procesowego.

Teza1. Po wstrzymaniu robót budowlanych organ winien zadecydować o dalszych losach obiektu budowlanego w formie decyzji, ale tylko w okresie obowiązywania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych. Bezwzględny wymóg zachowania tego terminu wynika z treści art. 51 ust. 1 i art. 50 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. -…

TezaOdprowadzanie rynnami wody opadowej z dachu wznoszonego budynku w kierunku nieruchomości sąsiedniej podlega ocenie na podstawie przepisów prawa budowlanego, a nie na podstawie art. 50 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne (Dz.U. Nr 38, poz. 230 ze zm.).

TezaOdprowadzanie rynnami wody opadowej z dachu wznoszonego budynku w kierunku nieruchomości sąsiedniej podlega ocenie na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U nr 89 poz. 414 ze zm./, a nie na podstawie art. 50 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U nr 38 poz. 230 ze zm./.

TezaUtrata ważności postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych po upływie dwumiesięcznego terminu od doręczenia stronie postanowienia nie zamyka drogi do wydania ponownego postanowienia w tym trybie, skoro wcześniejsze postanowienie wygasło.

TezaUtrata ważności postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych stanowi podstawę umorzenia postępowania (art. 105 § 1 KPA w związku z art. 50 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Dz.U. Nr 89, poz. 414 ze zm.).

TezaUtrata ważności postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych stanowi podstawę umorzenia postępowania /art. 105 par. 1 Kpa w związku z art. 50 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

TezaArt. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ wyraźnie nawiązuje do treści zawartej w art. 50 prawa budowlanego i w sposób nie budzący wątpliwości przesądza, że wydawane na jego podstawie decyzje zapadają w tym samym postępowaniu, w którym czynności związane z wydaniem…

Teza1. Odpowiednie stosowanie przepisów art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ w stosunku do samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego oznacza przede wszystkim możliwość określenia czynności, które umożliwią dalsze użytkowanie obiektu zgodnie z…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Maryli i Stanisława M. na postanowienie Wojewody Z. z dnia 1 grudnia 1997 r. (...) w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego - uchyla zaskarżone postanowienie; (...). Uzasadnienie (...) Zgodnie z art.. 50 ust. 1…

TezaDecyzja, o której mowa w art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ wydana po terminie ważności postanowienia o wstrzymaniu robót /art. 50 ust. 4/ podlega stwierdzeniu nieważności, jako wydana z rażącym naruszeniem art. 50 ust. 4 i art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.