Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 50 ust. 3 Prawo budowlane

143 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 listopada 2004 r., II SA/Bd 829/04 za organem

    …na przeszkodzie w stosowaniu procedury przewidzianej w art. 50 i 51 ustawy Prawo budowlane z 1994 r. w stosunku do określonej inwestycji więcej niż jeden raz, jednak w oparciu o różne przesłanki. W ocenie organu odwoławczego w przedmiotowej sprawie zaistniała taka sytuacja, gdyż w postanowieniu Powiatowego Inspektora…

    CBOSA
  2. Wyrok SN z 9 lutego 2001 r., III RN 57/00

    TezaNakazanie rozbiórki obiektu na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. Nr 89, poz. 414 ze zm.) nie staje się bezprzedmiotowe, gdy zobowiązany podjął uprzednio nakazane czynności już po zastosowaniu tej sankcji.

    SAOS
  3. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 27 stycznia 2000 r., SA/Bk 700/99

    TezaZgoda stron na zmianę decyzji ostatecznej /art. 155 Kpa/ dotyczy wypowiedzenia się w sprawie weryfikacji uprawnień otrzymanych decyzją ostateczną, a tym samym zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia, wobec czego powinna być rozpatrywana wyłącznie w kategoriach materialnych. Nie pozwala to na traktowanie jej w płaszczyźnie przesłanek przedmiotowości czy też bezprzedmiotowości postępowania.

    CBOSA