Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 27 czerwca 2022 r., II OSK 1163/19 za organem
…i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, co dotyczy art. 5, 7 i 9 ustawy Prawo budowlane, poprzez przyjęcie, że przepisy te nie odnoszą się do sytuacji, w której znalazł się skarżący, gdyż stan wysunięcia części dachu domu uczestniczki J. K. nad dom skarżącego został zaakceptowany przez organ zatwierdzający projekt…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 czerwca 2022 r., II SA/Łd 844/21 za organem
…Organ odwoławczy przytoczył dalej treść art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego i stwierdził, że podnoszony przez skarżącego zarzut, z którego wynika, iż obawia się on o utratę dostępu do energii elektrycznej podczas i po zakończeniu prac rozbiórkowych, nie posiada oparcia w aktach sprawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 22 czerwca 2022 r., II OSK 2015/19 za organem
…Należy przypomnieć, że uzasadnione interesy osób trzecich, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 9 p.b., to interesy mające umocowanie w przepisach prawa. Nie chodzi zatem o wszelkie uciążliwości czy też utrudnienia, jakie może spowodować planowana inwestycja, lecz jedynie o takie, które dotyczyć mogą naruszeń interesów…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2022 r., II SA/Lu 191/22 za stroną
…Ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich wskazana w art. 5 ust. I pkt 9 ustawy Prawo budowlane to ochrona przed ograniczeniem możliwości zabudowy działki sąsiedniej w sposób wykraczający poza możliwości wynikające z projektowanej zabudowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 21 czerwca 2022 r., II SA/Ke 200/22 za stroną
…pozwolenia na budowę, mając na uwadze, że w myśl art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy należy zapewnić ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich, a w tym właściciela sąsiedniej nieruchomości, względem granicy, przy której ma powstać obiekt budowlany, powinien więc rozważyć ją w szczególności świetle przepisów art. 140 i 144…
CBOSA - Zarządzenie SO w Łodzi z 13 czerwca 2022 r., XIII Ga 1698/21
…Tytułem przykładu można wskazać, że art. 5 ust. 2 ustawy Prawo budowlane nakłada na określone podmioty obowiązek utrzymywania obiektów budowlanych w należytym stanie. Jest to również obowiązek publicznoprawny mający na celu m.in. obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa.
SAOS - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 czerwca 2022 r., II SA/Sz 93/22 za organem
…uzasadnionych interesów osób trzecich" w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9 u.p.b. Skarżąca nie wykazała, iż nastąpiło naruszenie jej interesu prawnego, koncentrując się na próbie wykazania naruszenia interesu faktycznego przez sporną inwestycję.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 czerwca 2022 r., II OSK 1017/21 za organem
…mienia, a w stosunku do obiektów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4 p.b. - ograniczenia dostępności dla osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 1 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych, sporządzonej w Nowym Jorku dnia 13 grudnia 2006 r., w tym osób starszych, oraz nie powinno powodować pogorszenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 czerwca 2022 r., II OSK 2609/21 za organem
…zastosowanie, to jest art. 71 ust. 1 pkt 2 "p.b." w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 4 "p.b." poprzez uznanie, iż w niniejszej sprawie ma się do czynienia ze zmianą sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części, co skutkowało nieprawidłowym uchyleniem zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji o umorzeniu…
CBOSA - Wyrok SR w Bydgoszczy z 26 maja 2022 r., VIII GC 1118/21SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2022 r., VII SA/Wa 2035/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2022 r. sprawy ze skargi Miasta [...] - Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 maja 2022 r., II SA/Rz 1809/21 za organem
…prawa materialnego, tj. art. 35 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 9 P.b. w związku z § 13 ust. 1 i § 60 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2019 r., poz. 1065 ze zm. – zwane dalej…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 maja 2022 r., II OSK 1608/19 za organem
…przepisów prawa procesowego, jak i materialnego, w tym: – art. 5 ust. 1 pkt 8 i 9 Prawa budowlanego poprzez utrzymanie w mocy decyzji wydanej bez poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu uzasadnionych interesów osób trzecich, zezwalającej na usytuowanie obiektu w granicy działek budowlanych, pomimo…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 maja 2022 r., II OSK 1376/19 za organem
TezaW świetle art. 29 ust. 2 pkt 28 Prawa budowlanego, dodanego ustawą z dnia 13 lutego 2020 r. o zmienie ustawy- Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw, paczkomat, czyli automat przechowujący przesyłki, był obiektem budowlanym także przed wejściem w życie tej ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 maja 2022 r., II OSK 1356/19 za organem
…i użytkować obiekt zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 5 ust. 2 p.b., a zatem użytkować go w sposób zgodny z jego przeznaczeniem i wymaganiami ochrony środowiska, utrzymywać natomiast w należytym stanie technicznym i estetycznym, nie dopuszczając do nadmiernego pogorszenia jego właściwości użytkowych i…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 maja 2022 r., II SA/Ol 215/22 za stroną
…Interes prawny tych osób chroniony jest z mocy art. 5 ust. 1 pkt 9 P.b., który stanowi, że obiekt budowlany jako całość oraz jego poszczególne części, wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym…
CBOSA - Wyrok SR w Kaliszu z 29 kwietnia 2022 r., I C 2903/19
…Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2021.235 – j.t.) obiekt budowalny należy użytkować w sposób zgodny z jej przeznaczeniem i wymaganiami ochrony środowiska oraz utrzymywać w należytym stanie technicznym i estetycznym, nie dopuszczając do nadmiernego pogorszenia jego właściwości…
SAOS - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2022 r., II OSK 1241/19 za organem
…Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła naruszenie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy przez błędną jego wykładnię i uznanie, że nie istnieją podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej spółce pozwolenia na…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 27 kwietnia 2022 r., II SA/Ke 26/22 za organem
…inwestycji; - art. 7, art. 77 § 1 i 80 K.p.a. w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 9 u.P.b. poprzez niedostateczne wyjaśnienie stanu sprawy i brak należytego rozważenia uzasadnionego interesu skarżących jako osoby trzeciej (właściciela), której nieruchomość znajduje się w obszarze oddziaływania inwestycji; II. przepisów prawa…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 57/22 za organem
…decyzji środowiskowej, która jednak nie została wydana; - art. 5 ust. 1 pkt 9 Pb w zw. z art. 144 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP przez brak poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu, uzasadnionych interesów osób…
CBOSA