Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 Prawo budowlaneWyczyść filtry

107 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 grudnia 2010 r., II SA/Go 772/10 za stroną

    …że P.Z. nie przysługuje status strony postępowania, 2) art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach poprzez ich niezastosowanie, podczas gdy w trakcie rozpoznawania sprawy przepisy te niewątpliwie winny znaleźć zastosowanie, 3) art. 7 kpa poprzez niewyjaśnienie stanu faktycznego sprawy, art.…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 14 grudnia 2010 r., II OSK 1914/09 za organem

    …"użytkowanie obiektu budowlanego", to jednak w świetle art. 5 ust. 2, art. 71 czy art. 71a tej ustawy przyjąć należy, że rozumienie tego pojęcia jest zbliżone do znacznie szerszego zakresowo cywilistycznego pojęcia "korzystania z rzeczy".

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., II SA/Łd 858/10 za organem

    …Celem wskazanej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., II SA/Łd 948/10 za stroną

    …obiektu, uzasadnionych interesów osób trzecich (art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego). Zwłaszcza, na co zwraca uwagę skarga, budynek z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi nie może być wzniesiony na obszarach stref, w których występuje przekroczenie dopuszczalnego poziomu oddziaływania pola…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II OSK 73/10 za stroną

    Tezaadresatem nakazu rozbiórki wydanego na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) winien być właściciel danego obiektu budowlanego (lub zarządca tego obiektu ) także wówczas, gdy nakaz ten dotyczy części obiektu budowlanego wzniesionej na nieruchomości gruntowej nie będącej własnością inwestora.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2010 r., II SA/Po 673/10 za stroną

    …obiektu, uzasadnionych interesów osób trzecich (art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy). W sprawie nie było sporne, że skarżący jest właścicielem działki o nr [...] bezpośrednio sąsiadującej z działką o nr [...], na której zlokalizowana jest inwestycja.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2010 r., II SA/Wr 413/10 za stroną

    …kwestionowane decyzje, pominęły postanowienia przepisu art.5 ust.2 pkt.9 Prawa budowlanego, stosownie do którego, obiekt budowlany należy budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych oraz zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zapewniając poszanowanie występujących w obszarze oddziaływania…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 grudnia 2010 r., II SA/Go 756/10 za organem

    …mieć na uwadze zadania Prawa budowlanego, określone w art. 5 ust. 1 tej ustawy, a więc przede wszystkim zgodność z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, ale także poszanowanie, występujących w obszarze oddziaływania obiektu budowlanego, uzasadnionych interesów osób trzecich, o których mowa w art. 5 ust.1 pkt 9…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 2 grudnia 2010 r., II SA/Ol 925/10 za organem

    …Wskazano na pogwałcenie art. 28 kpa w związku z art. 144 kc i art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego poprzez jego niezastosowanie w związku z przyjęciem, iż budowa obiektu budowlanego, o którym mowa w decyzji nie narusza interesu prawnego strony.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Rzeszowie z 1 grudnia 2010 r., II SA/Rz 204/10 za stroną

    …Wskazano, że zgodnie z art. 5 ust. 2 P. bud. właściciel lub zarządca obiektu budowlanego obowiązany jest utrzymywać i użytkować obiekt zgodnie z zasadami, o których mowa w tym przepisie, tj. użytkować go zgodnie z jego przeznaczeniem i utrzymywać w należytym stanie technicznym i estetycznym, nie dopuszczając do…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2010 r., VII SA/Wa 1242/10 za stroną

    …kwestii tej w uzasadnieniu, czy nie doszło do naruszenia art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego, wymagającego zapewnienia ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich. Sąd wskazał także, że zachowanie wymaganych odległości, czy też szerzej warunków technicznych w zakresie sytuowania budynku na działce nie oznacza…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 814/10 za organem

    …Celem tej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem (por. Prawo…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 430/10 za organem

    …Celem wskazanej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 816/10 za organem

    …Celem tej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem (por. Prawo…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 432/10 za organem

    …Celem wskazanej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 listopada 2010 r., II SA/Go 682/10 za stroną

    …jest użytkować obiekt zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 5 ust. 2 oraz ust. 1 pkt 1-7, tj. w sposób zgodny z jego przeznaczeniem i wymaganiami ochrony środowiska oraz utrzymywać w należytym stanie technicznym zapewniając bezpieczeństwo pożarowe, bezpieczeństwo użytkowania, warunki bezpieczeństwa i higieny pracy…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2010 r., IV SA/Wa 1681/10 za organem

    …usytuowanie, uwzględniające wymagania, o których mowa w art. 5 Prawa budowlanego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 8 Prawa budowlanego obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Opolu z 18 listopada 2010 r., II SA/Op 449/10 za organem

    …Takie ograniczenie oznacza, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2010 r., II SA/Lu 487/10 za stroną

    …i użytkowania zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 2. Zapis art. 5 ust.2 Prawa budowlanego nakazuje użytkować obiekt budowlany w sposób zgodny z jego przeznaczeniem oraz utrzymywać w należytym stanie technicznym, nie dopuszczając do nadmiernego pogorszenia jego właściwości użytkowych i sprawności technicznej,…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Krakowie z 3 listopada 2010 r., II SA/Kr 91/10 za organem

    …uzasadnienia faktycznego i prawnego skarżonej decyzji; art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego poprzez nieuwzględnienie przy wydawaniu decyzji uzasadnionych interesów strony skarżącej i innych osób trzecich, przy czym ochrona ta obejmuje w szczególności ochronę przed pozbawieniem dopływu światła dziennego do pomieszczeń…

    CBOSA