Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 Prawo budowlaneWyczyść filtry

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 28 kwietnia 2006 r., II OSK 794/05 za stroną

    …dowodowym, 2/ naruszenie prawa materialnego, a to art. 5 ust. 1 pkt 6 /wprawdzie w podstawach wskazano pkt 9, jednakże z uzasadnienia skargi kasacyjnej wynika, że chodzi o pkt 6/ ustawy z dnia 7 lipca 2004 roku - Prawo budowlane /Dz. U. Nr 106, poz. 1126 z 2000 r./, wobec nieuwzględnienia tego przepisu w sytuacji, gdy…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 kwietnia 2006 r., II SA/Rz 742/05 za organem

    …Ze względu również na uwarunkowania zawarte w przepisie art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego zobowiązujące do poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu uzasadnionych interesów osób trzecich, konieczność rozebrania części wykonanego nasypu gruntowego jest w tym przypadku nieuchronna.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 29 marca 2006 r., II OSK 679/05 za organem

    …został wydany z naruszeniem art. 2 Konstytucji RP oraz art. 5 i art. 35 pkt 1 ust. 1 lit. a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.) przez niezastosowanie tych przepisów oraz naruszenie przepisów postępowania przez niewzięcie pod uwagę przez Wojewódzki Sąd…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 marca 2006 r., II SA/Wr 697/04 za stroną

    TezaStosowanie przepisów art. 48-51 oraz art. 66 prawa budowlanego łącznie czy koljno nie może mieć miejsca w jednej sprawie administracyjnej , z uwagi na odmienne podstawy prawne, krąg podmiotów będących stronami i stany faktyczne, zaznaczające granice sprawy

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 15 marca 2006 r., II OSK 634/05

    …prowadzonym na podstawie art. 28 w zw. z art. 32 i art. 5 ust, 1 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ochronie podlegać mogą tylko realnie istniejące uprawnienia osób trzecich, zatem takie, które w chwili orzekania o pozwoleniu na budowę znajdują się w sferze realizacji, a nie te, które są deklarowane…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 marca 2006 r., II SA/Wr 28/06 za organem

    …Stosownie do treści art. 61 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1-7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 106 poz.1126 ze zm.) właściciel lub współwłaściciele (jeżeli obiekt stanowi współwłasność) są obowiązani utrzymywać i użytkować obiekt budowlany zgodnie z jego przeznaczeniem i wymaganiami…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 stycznia 2006 r., II SA/Wr 180/04 za organem

    …wyrażona w powołanym przepisie znajduje konkretyzację w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, nakazującym projektować, budować i utrzymywać obiekt budowlany w sposób zapewniający ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 stycznia 2006 r., II SA/Bd 1025/05 za stroną

    …Przy czym jak wynika z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit e cyt. ustawy przy ocenie stanu technicznego obiektu budowlanego należy brać również pod uwagę to czy obiekt ten spełnia wymagania dotyczące ochrony przed hałasem i drganiami. Wspomniane wymagania zostały zaś szczegółowo określone w Dziale IX Rozporządzenia Ministra…

    CBOSA