Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ust. 1 Prawo budowlaneWyczyść filtry

68 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 grudnia 2010 r., II SA/Go 772/10 za stroną

    …że P.Z. nie przysługuje status strony postępowania, 2) art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach poprzez ich niezastosowanie, podczas gdy w trakcie rozpoznawania sprawy przepisy te niewątpliwie winny znaleźć zastosowanie, 3) art. 7 kpa poprzez niewyjaśnienie stanu faktycznego sprawy, art.…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., II SA/Łd 858/10 za organem

    …Celem wskazanej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., II SA/Łd 948/10 za stroną

    …obiektu, uzasadnionych interesów osób trzecich (art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego). Zwłaszcza, na co zwraca uwagę skarga, budynek z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi nie może być wzniesiony na obszarach stref, w których występuje przekroczenie dopuszczalnego poziomu oddziaływania pola…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2010 r., II SA/Po 673/10 za stroną

    …obiektu, uzasadnionych interesów osób trzecich (art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy). W sprawie nie było sporne, że skarżący jest właścicielem działki o nr [...] bezpośrednio sąsiadującej z działką o nr [...], na której zlokalizowana jest inwestycja.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2010 r., II SA/Wr 413/10 za stroną

    …kwestionowane decyzje, pominęły postanowienia przepisu art.5 ust.2 pkt.9 Prawa budowlanego, stosownie do którego, obiekt budowlany należy budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych oraz zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zapewniając poszanowanie występujących w obszarze oddziaływania…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 2 grudnia 2010 r., II SA/Ol 925/10 za organem

    …Wskazano na pogwałcenie art. 28 kpa w związku z art. 144 kc i art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego poprzez jego niezastosowanie w związku z przyjęciem, iż budowa obiektu budowlanego, o którym mowa w decyzji nie narusza interesu prawnego strony.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 814/10 za organem

    …Celem tej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem (por. Prawo…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 430/10 za organem

    …Celem wskazanej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 816/10 za organem

    …Celem tej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem (por. Prawo…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2010 r., II SA/Łd 432/10 za organem

    …Celem wskazanej zmiany było również przesądzenie w ustawie, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2010 r., IV SA/Wa 1681/10 za organem

    …usytuowanie, uwzględniające wymagania, o których mowa w art. 5 Prawa budowlanego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 8 Prawa budowlanego obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Opolu z 18 listopada 2010 r., II SA/Op 449/10 za organem

    …Takie ograniczenie oznacza, że osoby trzecie (w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego) mogą skutecznie kwestionować zamierzenie inwestycyjne inwestora jedynie wówczas, gdy mają w sprawie interes prawny i tylko w takim zakresie, w jakim zamierzenie to koliduje z ich uzasadnionym interesem.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 3 listopada 2010 r., II SA/Kr 91/10 za organem

    …uzasadnienia faktycznego i prawnego skarżonej decyzji; art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego poprzez nieuwzględnienie przy wydawaniu decyzji uzasadnionych interesów strony skarżącej i innych osób trzecich, przy czym ochrona ta obejmuje w szczególności ochronę przed pozbawieniem dopływu światła dziennego do pomieszczeń…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Kielcach z 28 października 2010 r., II SA/Ke 611/10 za stroną

    …§3 kpa, 2) art. 35 § 1 ust. 1 i 2 Prawa budowlanego, 3) art. 5 ust. 1 pkt 9 w powiązaniu z art. 3 ust. 20 oraz 28 ust. 2 Prawa budowlanego w zw. z art. 21 i 64 Konstytucji RP poprzez art. 143, 144 kc, 1 Sygn. akt: II SA/Ke 611/10 art. 28 ust. 2 w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 2 Prawa budowlanego w zw.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2010 r., II SA/Wr 276/10 za organem

    …na budowę i ta powinność wynika wprost z przepisu art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) Istotne jest też – co wielokrotnie było akcentowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, że w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy ochrona praw…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 października 2010 r., II SA/Rz 155/10 za organem

    …ona odpowiadać, a obowiązujący w tym okresie przepis art. 5 ust. 1 pkt. 6 Prawa budowlanego , nakładający ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich nie został naruszony przez inwestora. Organy swoje stanowisko poparły oceną dokonaną w terenie nie dopatrując się możliwości zastosowania przepisu art. 40 Prawa…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 października 2010 r., II SA/Po 927/09 za stroną

    …uzasadnionych interesów osób trzecich, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego. Organ odwoławczy podzielił pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrażony w wyroku z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt II OSK 1526/06, Lex nr 347945), iż interes prawny osób trzecich musi dotyczyć nieruchomości…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 19 października 2010 r., II OSK 1558/09 za stroną

    …Nadto dostęp do drogi publicznej winien zostać oceniony w świetle art. 5 ust. 1 pkt 9 powołanej wyżej ustawy – Prawo budowlane. Przepis ten stanowi, iż obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy (...) projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych,…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 października 2010 r., II SA/Rz 430/10 za organem

    …instancji nie wziął pod uwagę art. 51 ust. 1 pkt 2 oraz art. 5 ust. 1 pkt 8 i pkt 9 ustawy Prawo budowlane. Podkreślił, iż za wymianę pokrycia, która stanowi samowolę budowlaną nie nałożono żadnej kary na użytkownika działki. Po dokonaniu analizy okoliczności sprawy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, iż…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 października 2010 r., II SA/Po 194/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 października 2010 r.…

    CBOSA