Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ust. 1 Prawo budowlaneWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 29 listopada 2000 r., II SA/Kr 1510/00 za organem

    TezaOchrona uzasadnionego interesu prawnego o którym mowa w art. 5 ust 1 pkt 6 w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie może iść dalej niż wynika to z orzeczenia sądu powszechnego w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia o ustanowienie drogi koniecznej.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 22 listopada 2000 r., SA/Rz 2944/98 za organem

    Teza1. W zakres ochrony osób trzecich w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie wchodzą interesy prawne lub faktyczne ze sfery stosunków cywilnoprawnych, które są chronione przez odpowiednie instytucje prawa cywilnego. Z tego względu wyrok…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 24 października 2000 r., II SA/Lu 698/99 za organem

    TezaSam brak zgody na budowę stacji telefonii komórkowej nie może być podstawą kwestionowania legalności czyli zgodności z prawem udzielonego pozwolenia, na budowę. Właściciel sąsiadującej nieruchomości nie może, nie wyrażając zgody na jej realizację, skutecznie przesądzić o negatywnym rozstrzygnięciu właściwego organu.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 11 października 2000 r., SA/Rz 206/99 za stroną

    TezaWłaściciel sąsiedniej nieruchomości może wykazywać w sprawie o udzielenie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, iż załatwienie sprawy dotyczy bezpośrednio jego sfery prawnej, z wszystkimi tego konsekwencjami, w tym zwłaszcza, że jest stroną postępowania.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 października 2000 r., IV SA 272/00 za organem

    Teza1. Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu przesądza o zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Bez jej wzruszenia nie można skutecznie postawić w postępowaniu o udzielenie pozwolenia na budowę zarzutu braku zgodności inwestycji z tym planem. 2. Ocenę…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 3 października 2000 r., II SA/Kr 1202/00 za organem

    Teza1. Właściciel nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością na której ma być wzniesiony obiekt budowlany jest stroną postępowania administracyjnego tylko w takim zakresie, w jakim budowa ta może niekorzystnie oddziaływać na jego uzasadnione interesy. 2. W myśl art. 34 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 19 września 2000 r., II SA/Wr 2125/98 za organem

    TezaBrak oceny inwestycji, jako mogącej pogorszyć stan środowiska i zdrowia ludzi przesądza o braku także sprzeczności lokalizacji na obszarze parku krajobrazowego.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 15 czerwca 2000 r., SA/Bk 41/00 za organem

    TezaKomin kotłowni nie jest odrębnym urządzeniem technicznym, lecz częścią budynku gospodarczego jako, obiektu budowlanego.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 2 marca 2000 r., II SA/Ka 1102/98 za stroną

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie określają odległości nasadzeń od granicy nieruchomości sąsiedniej, co nie może oznaczać aprobaty dla dowolnych w tym względzie poczynań inwestora. 2. Posadzenie jakiegokolwiek drzewa iglastego lub liściastego w odległości 0,5…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 17 lutego 2000 r., II SA/Gd 257/98 za organem

    TezaPrzymiotu strony nie można nadać osobie, która bez tytułu prawnego włada cudzym gruntem i która ponadto chce w postępowaniu administracyjnym realizować swoje cywilnoprawne roszczenia dotyczące między innymi zwrot nakładów dokonanych na nieruchomości. Osoba taka nie będzie ani adresatem decyzji w sprawie warunków…

    CBOSA