Orzeczenia i interpretacje

…treści przepisów art. 28 K.p.a., art. 3 pkt 20 oraz art. 5 ust. 1 pkt 1-9 ustawy Prawo budowlane. Zatem nadal przymiot strony powiązany jest z istnieniem interesu prawnego lub obowiązku, a nie z jego naruszeniem. Wprowadzenie pojęcia obszaru oddziaływania obiektu oznacza, że przymiot strony mają nie tylko właściciele…

…obu decyzji wskazała na naruszenie: art. 28 k.p.a.; art. 5. ust. 1 pkt 1 lit. b, c, d, e; ust. 1 pkt 8 i 9 oraz ust. 2; art. 3 pkt 20 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane w zw. z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny…

…Przepis art. 54 ustawy Prawo budowlane należy interpretować uwzględnieniem treści art. 5 ust. 1 pkt 1-10 tej ustawy. W przepisie tym sformułowana została zasada ogólna prawa budowlanego, określająca, jakie wymagania powinien spełniać obiekt budowlany, jak również jego budowa i użytkowanie.

…Dla oceny, czy nie zostały naruszone uzasadnione interesy osób trzecich w rozumieniu art. 5 Prawa budowlanego, koniecznym jest ustalenie, czy wzniesienie danego obiektu budowlanego odpowiada normom Prawa budowlanego, warunkom techniczno – budowlanym i czy nie powoduje pogorszenia warunków sanitarnych oraz uciążliwości…