Orzeczenia i interpretacje

…z tytułu obniżenia wartości nieruchomości reguluje art. 37 ust.1 ustawy. W ocenie Sądu pierwszej instancji, bezspornym w sprawie było to, iż powódka w dniu uchwalania planu zagospodarowania przestrzennego uchwałą Rady (...) T. (...) dla terenu ulic: (...) , tj. w (...) była użytkownikiem wieczystym w ½ udziału w…

…przedmiotowej sprawie nie zaszły podstawy do zastosowania art. 37 Prawa budowlanego z 1974r. (tj. orzeczenia o przymusowej rozbiórce przedmiotowej inwestycji), jak też art. 40 w/w ustawy (tj. wydania nakazu wykonania określonych zmian lub przeróbek z uwagi na niezgodność wykonanych prac z przepisami), gdyż sporna…

…z [...] czerwca 2012 r. Nr [...], którą to na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane w zw. z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, nakazano J. Z. rozbiórkę obiektu składającego się z dwóch silosów zbożowych zamontowanych na płycie betonowej o wym.

…sprawie nie zaszły jednakże podstawy do zastosowania art. 37 Prawa budowlanego z 1974r. (tj. orzeczenia o przymusowej rozbiórce przedmiotowej inwestycji), jak też art. 40 w/w ustawy (tj. wydania nakazu wykonania określonych zmian lub przeróbek z uwagi na niezgodność wykonanych prac z przepisami), gdyż sporna linia…

…Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził m.in., że wykładnia art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) upoważnia do przyjęcia, że zawarty w tym przepisie wymóg zgodności z przepisami o planowaniu przestrzennym wiąże się z datą dokonania samowoli…

…samowoli budowlanej następuje na podstawie przepisów art. 37 - 42 Prawa budowlanego z 1974 r. Podniósł również, że sprawa nadbudowy piętra została przekazana do załatwienia w odrębnym postępowaniu. Analizując zatem sprawę budowy parteru spornego budynku w oparciu o art. 37 ust. 1 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego z 1974 r.,…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. sprawy ze…

…Organ I instancji następnie wskazał na unormowanie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.- Prawo budowlane, zgodnie z którym decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeżeli budowa nie została rozpoczęta przed upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna lub budowa została przerwana na czas…

…LS Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] Nr [...] Starosta [...] na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 ze zm. – w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: ustawa), art. 162 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.…

…art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 i art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010r., nr 243, poz. 1623, ze zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., nr 98, poz. 1071, ze zm.), zatwierdził…

…Istotnym było również w realiach niniejszej sprawy zdaniem Sądu orzekającego, że według art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeżeli budowa nie została rozpoczęta przed upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna lub budowa została…

…Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] , wydaną na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. nr 38, poz. 229 ze zm.), w związku z art. 103 ust. 2 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104…

…mocy prawa w chwili ziszczenia się warunków wymienionych w art. 37 ust. 1 Prawa budowlanego. Dalej WWINB podzielił stanowisko organu I instancji o konieczności prowadzenia postępowania legalizacyjnego w trybie art. 50 – 51 Prawa budowlanego oraz obowiązku zastosowania się przez organy nadzoru budowlanego do wskazań…

…Przepis art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego odnosi się jedynie do sytuacji, gdy po unieważnieniu pozwolenia na budowę, ma nastąpić rozpoczęcie albo wznowienie budowy. Z kolei przepis art. 51 ust. 7 Prawa budowlanego odsyła do odpowiedniego stosowania art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 3 Prawa budowlanego, jeżeli roboty…

…W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że z przepisu art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego wynika, iż w przypadku, gdy inwestycja nie została zakończona, a inwestor nie posiada pozwolenia na budowę z powodu uchylenia decyzji jej udzielającej, roboty budowlane można kontynuować dopiero, gdy inwestor uzyska wydaną przez…

…Zgodnie z art. 37 powołanej ustawy obiekty budowlane wybudowane niezgodnie z przepisami obowiązującymi w okresie ich budowy, podlegają przymusowej rozbiórce, gdy znajdują się na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym nie jest przeznaczony pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju…

…Zatem trzyletni termin określony w przepisie art. 37 ust. 1 ustawy Prawo budowlane nie rozpoczął biegu. Za potwierdzenie tej tezy organ uznał wydanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. decyzji z dnia [...] r. nr [...] o pozwoleniu na użytkowanie budynku.

…ponownego rozpatrzenia wniosków będzie miał zastosowanie art. 37 ust.2 Prawa budowlanego. Zaakcentowała też, że postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w L. zniósł współwłasność wybudowanego ośrodka w trybie ustawy z dnia 26 października 1994 r. o własności lokali poprzez wyodrębnienie…

…Decyzją z dnia [...] r. nr [...] (dalej decyzja nr [...]), Starosta Z., na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2003 r., nr 207, poz. 2016, dalej p.b.), art. 104 i art. 162 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.…

…Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 37 ust. 1 pkt 1 i art. 38 ust. 1 Prawa budowlanego z 1974 r. w zw. z art. 103 Prawa budowlanego z 1994 r. i w zw. z art. 104 k.p.a. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że przedmiotowy obiekt o wymiarach 4,80 m x 3,00 m i wys.