Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 27 listopada 2018 r., II OSK 2949/16 za organem
Tezaart. 59f ust. 1 w zw. z art. 59a ust. 2 pkt 1 i pkt 2 Prawa budowlanego powinien być wykładany w ten sposób, że stanowi on podstawę wymierzenia kary z tytułu stwierdzonych podczas obowiązkowej kontroli budowy nieprawidłowości polegających na nieistotnym odstępstwie od zatwierdzonego projektu budowlanego, jeżeli te odstępstwa nie zostały udokumentowane w sposób określony w art. 36a ust. 6 Prawa budowlanego
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 31 października 2018 r., II SA/Gl 630/18 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2018 r. sprawy ze skargi A. D. i…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 maja 2018 r., II OSK 2887/17 za organem
…stanowi istotnego odstąpienia od projektu budowlanego z art. 36a ust. 5 P.b., niemniej powyższe nie daje podstawy do niewymierzenia kary. Decydujący jest bowiem w tym przypadku fakt nieujawnienia odstąpienia, które stwierdzone zostało podczas obowiązkowej kontroli, a nie jego kwalifikacja pod kątem istotności.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 21 listopada 2017 r., II SA/Ol 708/17 za organem
…kwestii podniesienia rzędnych przy budynkach w kontekście art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego, gdyż nie jest to przedmiotem postępowania. Podobnie w odniesieniu do przebiegu drogi dojazdowej organy nie dopatrzyły się uchybień mających wpływ na zalewanie działki skarżącego.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 7 września 2017 r., II SA/Po 314/17 za organem
…1, art. 12 ust.6, art. 20 ust 1, ust. 2, ust. 4 , art. 21, art. 36a ust.6, art. 50, art. 51, art. 76 ust.3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane poprzez błędną interpretację, że w niniejszej sprawie nie wynikają z tych przepisów moje prawa i obowiązki prawne uprawniające mnie do bycia stroną postępowania.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2016 r., II SA/Wr 394/16 za organem
…z dnia 3 sierpnia 2015 r. T.S.-L. wniosła na podstawie art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.), zwanej dalej "Prawem budowlanym", o zmianę w/w decyzji określając planowane zamierzenie budowane jako "kontynuacja budowy w celu wyodrębnienia dwóch samodzielnych…
CBOSA - Wyrok NSA z 31 maja 2016 r., II OSK 2597/14 za organem
…w całości i zarzucił im naruszenie art. 51 ust. 1 pkt 3 i art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego oraz art. 138 § 1 pkt 1 i 2 K.p.a. W odpowiedzi na skargę Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Rozpoznając powyższą skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał ją za…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2015 r., VII SA/Wa 2432/14 za organem
…budowlanego stanowi jednocześnie odstąpienie określone w art. 36a ust. 5 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego. Wobec powyższych ustaleń, PINB [...]postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] na podstawie art. 59 f ust 5 wymierzył inwestorowi [...] S.A. karę za stwierdzone nieprawidłowości w wysokości pięćdziesięciu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 maja 2015 r., II SA/Po 1054/14 za organem
…Wprawdzie ustawodawca posługuje się m.in. w art. 17 pkt 3, art. 20, art. 21, art. 30 ust. 3 i 4, art. 36a ust. 6, art. 57 ust. 2 pr. bud. oraz w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie wzorów: wniosku o pozwolenie na budowę, oświadczenia o posiadanym prawie do…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2014 r., I SA/Ol 824/14 za organem
…polegających na wykonaniu robót dodatkowych, naruszyła art. 36a ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623, ze zm.,) dalej "prawo budowlane" poprzez dokonanie zmian od pierwotnych założeń wskazanych w zatwierdzonym decyzją projekcie budowlanym.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 8 września 2014 r., II SA/Łd 568/14 za stroną
…powinien dokonać projektant na zasadach określonych w art. 36a ust. 5 i 6 ustawy Prawo budowlane, a w przypadku odstępstw istotnych należy uzyskać decyzję o zmianie decyzji o pozwoleniu na budowę art. 36a ust. 1 ustawy. Przede wszystkim jednak organ architektoniczno – budowlany zatwierdza kompletny projekt, ujmujący…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 20 marca 2014 r., II SA/Bk 968/13 za organem
…Zaznaczono, że zgodnie z art. 36a ust. 6 Prawa budowlanego kwalifikacji zamierzonego odstąpienia dokonał projektant. Ponieważ obie opinie stwierdzają, iż przedmiotowa ściana z istniejącymi w niej instalacjami nie stwarza zagrożenia, zasadnie umorzono postępowanie.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 maja 2013 r., II SA/Rz 738/12 za organem
…dokonał zmiany charakterystycznych parametrów obiektu (art. 36a ust. 6 pkt 2 P.b.) tj. jego wysokości, co w konsekwencji skutkuje także zmianą kubatury. Inwestor dokonał zmian dotyczących projektu zagospodarowania działki (pkt 1 ww. przepisu), dotyczących zamierzonego sposobu użytkowania części obiektu tj. parteru…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 29 listopada 2012 r., II SA/Gl 640/12 za organem
…uchylenie, zarzucając naruszenie art. 59f, 59g w związku z art. 36a ust. 5 ustawy poprzez nieprawidłową wykładnię polegającą na przyjęciu, że stwierdzone odstępstwo stanowi nieprawidłowość prowadzącą do nałożenia kary, podczas gdy w istocie mieści się w granicach dopuszczonych prawem (art. 36a ust. 5 ustawy) i jest…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 listopada 2012 r., II OSK 1375/11 za stroną
…Organ wskazując na art. 36a ust. 1, 5 i 6 Prawa budowlanego stwierdził, iż rozstaw osiowy słupów nie może zostać uznany za istotne odstępstwo od projektu, ponieważ nie wpływa na charakterystyczne parametry części obiektu budowlanego (tarasu).
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lipca 2012 r., II SA/Po 405/12 za organem
…Organ podniósł, że zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt 6 Prawa budowlanego istotnym odstępstwem od pozwolenia na budowę jest między innymi odstępstwo, które dotyczy zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Przez zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego rozumie się natomiast podjęcie lub zaniechanie w obiekcie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 marca 2011 r., II SA/Go 73/11 za organem
…o zmianę pozwolenia na budowę było prowadzone w trybie art. 36a ust. 1 ustawy mimo, że organ I instancji w podstawach prawnych decyzji nie wymienił tego przepisu. Zgodnie z ww. artykułem istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2010 r., VII SA/Wa 1172/10 za organem
…Zdaniem organu powyższe zmiany zgodnie z art.36a Prawa budowlanego stanowią istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego i wymagają uzyskania decyzji zatwierdzającej projekt zamienny. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania inwestora S. W., decyzją z dnia [...] kwietnia…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 31 sierpnia 2010 r., II SA/Łd 583/10 za stroną
…W motywach decyzji organ opisał dotychczasowy przebieg postępowania wskazując, że zgodnie z treścią art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego, nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne,…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II OSK 1321/09 za stroną
…poprzez naruszenie art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 3 i art. 36a ust. 6 ustawy prawo budowlane, § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów budowlanych, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego oraz prawo…
CBOSA