Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 21 grudnia 2022 r., II OSK 2271/21 za organem
…Uznając, że w sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 36a ust. 5 pkt 1 i 6 Prawa budowlanego, a inwestor nie okazał zamiennego pozwolenia na budowę, PINB postanowieniem z 1 października 2019 r., znak: PINB 7355/Strz-2/2019, wstrzymał inwestorowi prowadzenie robót budowlanych, odbiegających w sposób istotny od…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 15 grudnia 2022 r., II SA/Gl 1369/22 za organem
…0P1 nie spełnia kryteriów zawartych w przepisie art. 36a ustawy Prawo budowlane. W wyniku wniesionego przez skarżącą odwołania, rozpatrujący je Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) decyzją z dnia 4 września 2020 r. nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grudnia 2022 r., II SA/Po 612/22 za organem
…przekroczone o 1,83% co jest dopuszczalne zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt. 2 pr. bud. Ściana ogniowa ma wymiar 6,45m, przekroczenie wartości projektowanej wynosi 2,38% tj. 0,38% ponad dopuszczalną, wyrażając to w centymetrach przekroczenie ponad dopuszczalne wynosi 2,4 cm.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2022 r., II SA/Po 513/22 za organem
…i czy ma ono charakter nieistotny, czy istotny w świetle art. 36a pr. bud., lecz a priori przyjął, że Inwestor realizuje nowy obiekt, całkowicie inny niż objęty pozwoleniem na budowę. Zdaniem spółki, w oparciu o opinię projektanta, działania podjęte przy inwestycji nie stanowią jakiegokolwiek (żadnego) odstępstwa od…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 listopada 2022 r., II SA/Rz 1413/22 za organem
…- budynku mieszkalnego jednorodzinnego, o których mowa w art. 36a ust. 5 pkt 2 P.b., tj. powierzchni zabudowy, wysokości, długości lub szerokości, liczby kondygnacji; nie występuje też, żadna z pozostałych okoliczności czy przesłanek, wymienionych w punktach 1, 3-7 w/w przepisu, przesądzających o zaistnieniu istotnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2022 r., II SA/Gl 1103/22 za organem
…dowodów dotyczących braku zgody na rozbudowę, 4. art. 36a ust. 1 i 5 ustawy Prawo Budowlane poprzez błędne uznanie, iż odstąpienia od pozwolenia na rozbudowę nie są odstępstwami istotnymi, 5. § 12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. z uwagi na okoliczność, iż część otworów…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 listopada 2022 r., II SA/Wr 276/22 za organem
…istotnych odstępstw należało dokonać na podstawie art. 36a ust. 5 i 5a u.p.b. w brzmieniu z Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze. zm., to zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt 2 ppkt a u.p.b. - zmiana powierzchni zabudowy w zakresie przekraczającym 5% jest istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu (w niniejszym przypadku…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 października 2022 r., II OSK 1468/21 za organem
…odstąpienie" w rozumieniu art. 51 ust. 1 pkt. 3 p.b., - art. 36a ust. 5 w zw. art. 51 ust. 1 pkt 3 i art. 51 ust. 5 p.b. poprzez jego niezastosowanie w zakresie interpretacji pojęcia "istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego lub innych…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 października 2022 r., II OSK 3196/19 za organem
…dokonanych przez inwestora jako nieistotnych w rozumieniu art. 36a ust. 5 P.b. ocenić należy jako co najmniej przedwczesne. Sąd zalecił, aby organ odwoławczy ustalił ponad wszelką wątpliwość, czy i w jakim zakresie zmieniły się parametry realizowanego przez inwestora budynku na skutek zmian polegających na odstąpieniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 6 października 2022 r., II SA/Łd 129/22 za organem
…P. S. zarzucając organowi l instancji naruszenie art. 36 ust. 5 i art. 36a ust. 5a ustawy Prawo budowlane poprzez przyjęcie, że w sprawie doszło do istotnych odstępstw od projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją z dnia [...].1957 r. Z zebranego materiału dowodowego wynika, że A.K. przedstawił projekt zamienny…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 października 2022 r., II OSK 3049/19 za organem
…Sąd wywodził dalej, że opisane odstępstwa organy prawidłowo zakwalifikowały – na mocy art. 36a ust. 1 i ust. 5 pkt. 1 i 2 art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (na datę decyzji tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1202, dalej "P.b.") – jako istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 września 2022 r., II OSK 2755/19 za organem
…Organ przywołał treść art. 36a ust. 5 i ust. 5a ustawy Prawo budowlane, które wskazują katalog działań inwestora, które należy ocenić jako odstępstwo nieistotne a także kiedy mamy do czynienia z odstępstwem istotnym. Organ uznał, że okoliczności niniejszej sprawy wskazują na brak podstaw do wydania decyzji o…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., VII SA/Wa 856/22 za organem
…Organ przytoczył treść art. 36a ust. 5 i 5b Prawa budowlanego, wskazując, że obecna treść w/w przepisu ustalona została na mocy ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2020.471 z dnia 18 marca 2020 r.) i ma zastosowanie (zgodnie z art. 28 pkt 1 i 2 w zw.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 września 2022 r., II OSK 2188/19 za organem
…szerokości i liczby kondygnacji obiektu budowlanego (art. 36a ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane). Sąd zauważył, że w uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, że zgodnie z założeniami projektowymi przy ul. M. nr [...] i nr [...] miały powstać dwa odrębne budynki mieszkalne jednorodzinne w…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 września 2022 r., II OSK 3249/19 za stroną
…Wyjaśnił, że zgodnie z art. 36a ust. 5 P.b., odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie projektu zagospodarowania działki lub terenu, charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, długości i szerokości obiektu, a także w zakresie wymagającym uzyskania lub zmiany…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 sierpnia 2022 r., II SA/Gl 140/22 za organem
…urządzeń budowlanych oraz obiektów małej architektury) – art. 36a ust. 5 pkt 1 Prawa budowlanego w brzmieniu sprzed 19 września 2020 r. W wyniku nowelizacji Prawa budowlanego wprowadzonej ustawą z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r., poz. 471), przez…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II OSK 2660/19 za organem
…ww. decyzji naruszenie: 1) art. 51 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 36a ust. 5 p.b. i art. 80 k.p.a. z powodu nałożenia obowiązków zamurowania okien, podczas gdy ze względu na okoliczności sprawy, nie doszło do istotnego odstępstwa i organ wyraźnie nie stwierdził odnośnie do otworów w ścianie szczytowej; 2) art. 77 § 1 i…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II OSK 2646/19 za organem
…projektu budowlanego i pozwolenia na budowę w rozumieniu z art. 36a ust. 5 i 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.), dalej: p.b. Organ wskazał przy tym, że zmiany uznane za nieistotne obejmują zwężenie chodnika do szerokości 115 cm w km 0+311 ÷ 0+357, ułożenie ścieku…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 9 sierpnia 2022 r., II SA/Ol 216/22 za organem
…(Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 36a ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm., dalej: Pb), po rozpoznaniu odwołania T.L. (inwestor, skarżący) od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. (PINB) z dnia 5 października 2021 r. w…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 lipca 2022 r., II OSK 2295/19 za organem
…nie przekraczają dopuszczalnych 2%, o których mowa w art. 36a ust. 5a pkt 1 ustawy z dnia 7 sierpnia 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm.). Organ odwoławczy wskazał następnie na art. 36a ust. 5 i ust. 5a ustawy Prawo budowlane, w brzmieniu nadanym przez art. 5 pkt 8 lit. b ustawy z 16 grudnia…
CBOSA