Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36a ust. 5 Prawo budowlaneWyczyść filtry

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 grudnia 2019 r., II SA/Gl 1260/19 za organem

    …i wysokości budynku jako konsekwencji jego podpiwniczenia (art. 36a ust. 5 pkt 1 i 5 ustawy – Prawo budowlane, wyżej powołanej, obecnie Dz. U. z 2019 r. poz. 1186). Zmiany te nie spełniają przesłanek z art. 36a ust. 5a Prawa budowlanego.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., II OSK 3174/18 za stroną

    …dokumentacji projektowej organ oparł się o treść art. 36a ust. 5 i 5a ustawy Prawo budowlane. Przepis art. 36a ust. 5 w postaci, która zawiera wskazówki co do tego, jakie odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego należy uznać za istotne, obowiązuje od 31 maja 2004 r. (art. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 6 grudnia 2019 r., II OSK 202/18 za organem

    …Organ pierwszej instancji wskazał, że w świetle art. 36a P.b. inwestor może dokonać istotnego odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. Przez istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego należy rozumieć dokonanie takich zmian, które…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2019 r., II SA/Lu 501/19 za stroną

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Nie ulega wątpliwości, że w świetle art. 36a ust. 5 pkt. 1 w zw. Z art. 34 ust. 3 pkt.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2019r. poz. 1186 ) każde odstępstwo od projektu budowlanego w zakresie objętym projektem zagospodarowania działki lub…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 listopada 2019 r., II SA/Wr 671/19 za stroną

    …zbiornika wodnego, biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 36a ust. 5 u.p.b w ówczesnym brzmieniu, istotne odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę stanowiło odstąpienie w zakresie: projektu zagospodarowania działki lub terenu, charakterystycznych parametrów obiektu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 27 listopada 2019 r., II SA/Gd 310/19 za stroną

    …W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że analiza ujawnionych w trakcie oględzin okoliczności w świetle art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego doprowadziła do wniosku, że miały miejsce następujące istotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego : 1. zmieniono wysokość ścianki kolankowej na poddaszu z projektowanej…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 27 listopada 2019 r., II SA/Łd 633/19 za stroną

    …za zasadne "zastosowanie w niniejszej sprawie przepisów art. 36a ustawy Prawo budowlane, a w konsekwencji art. 51 ustawy. Jednocześnie organ szczebla powiatowego wskazał, że "brak jest możliwości weryfikacji przez tut. organ szerokości działki, na której obiekt został zaprojektowany oraz rozważania, czy na etapie…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 21 listopada 2019 r., II OSK 2/18 za stroną

    …innych warunków pozwolenia na budowę zostały ustalone w art. 36a ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawa budowlanego, które z dniem 1 stycznia 2017 r. otrzymało nowe brzmienie w wyniku nowelizacji Prawa budowlanego ustawą z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2019 r., II SA/Lu 438/19 za organem

    …Stosownie do treści art. 36a ust. 5 pkt 1 Prawa budowlanego, istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę stanowi odstąpienie w zakresie projektu zagospodarowania działki lub terenu, z wyjątkiem urządzeń budowlanych oraz obiektów małej architektury.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 października 2019 r., II SA/Rz 882/19 za stroną

    …za zmiany dotyczące projektu zagospodarowania terenu (art. 36a ust.5 pkt 1 P.b.) zatwierdzonego decyzją Starosty [...] z dnia [...] września 1999r. nr [...] co oznacza, że zostały wykonane w sposób, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 4 P.b. to jest istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2019 r., II SA/Bk 322/19 za organem

    …W jego ocenie w niniejszej sprawie należy zastosować art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego, gdyż inwestor zmienił wymiary zewnętrzne budynku w poziomie parteru, zmienił wymiary zewnętrzne budynku w poziomie piętra, wysuwając strop w stronę działki sąsiedniej na szerokość 1,1 m poza lico ścian parteru i opierając go na…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 1 października 2019 r., II SA/Rz 72/19 za organem

    …Następnie PINB przytoczył art. 36a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.), wedle którego istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne tylko po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2019 r., VII SA/Wa 461/19 za stroną

    …W uzasadnieniu decyzji organ I instancji, powołując treść art. 36a ust. 1 i ust. 5 P.b., wskazał, że istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 14 sierpnia 2019 r., VII SA/Wa 330/19 za organem

    …Jak wyjaśnił, wykładnia art. 36a ust. 5 pkt 1 P.b. powinna następować w świetle okoliczności danej sprawy oraz w oparciu o dotychczasowe orzecznictwo sądowoadministracyjne dotyczące "istotności" odstąpienia. Inwestor dysponujący nieruchomością do celów budowlanych jest uprawniony podczas robót budowlanych do zmian,…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 4 lipca 2019 r., II OSK 2172/17

    …3. mylnym rozumieniu treści art. 51 ust. 1 pkt 3 oraz art. 36a ust. 1 i ust. 5 pkt 1 i 2 P.b. w wersji na dzień [...] lipca 1997 r., tj. w dniu potwierdzenia zaświadczeniem przyjęcia zawiadomienia przez Kierownika Urzędu Rejonowego w P. o zakończeniu rozbudowy zrealizowanej na podstawie pozwolenia na budowę Prezydenta…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Kielcach z 3 lipca 2019 r., II SA/Ke 269/19 za organem

    …projektu budowlanego zawarta jest aktualnie w art. 36a ust. 5 pkt 1 – 6 ustawy Prawo budowlane z 1994 r. Jako istotne ustawodawca rozumie m.in. odstąpienie w zakresie: - projektu zagospodarowania działki lub terenu, z wyjątkiem urządzeń budowlanych oraz obiektów małej architektury (pkt 1) oraz - charakterystycznych…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 19 czerwca 2019 r., II SA/Łd 275/19 za stroną

    …że zmiana ta stanowiła odstępstwo istotne w rozumieniu art. 36a ust. 5 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, bowiem dotyczyła charakterystycznych parametrów obiektu, których zmiana winna być poprzedzona zmianą pozwolenia na budowę stosownie do art. 36a ust. 1 tej ustawy.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 18 czerwca 2019 r., II SA/Ol 369/19 za organem

    …o zmianę decyzji pozwolenia na budowę zgodnie z art. 36a ust. 1 Prawa budowlanego. Następnie, decyzją z 23 lipca 2018 r. PINB nakazał skarżącemu rozbiórkę opisanych wyżej obiektów budowlanych. W uzasadnieniu podał, że skarżący nie wykonał w wyznaczonym terminie obowiązku przedłożenia dokumentów niezbędnych do…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 15 maja 2019 r., II OSK 1602/17 w części

    …do naruszenia przepisów prawa materialnego, a mianowicie: art. 36a ust5 pkt 1 u.p.b. poprzez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, dotyczące zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu, jest nieistotnym…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 10 maja 2019 r., II OSK 1551/17 za organem

    …W skardze sformułowano zarzuty dotyczące naruszenia art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego, art. 107 § 3 w zw. z art. 8 K.p.a., art. 77 § 1 w zw. z art. 7 K.p.a., art. 105 § 1 K.p.a., art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 15 K.p.a. W odpowiedzi na skargę [...] WINB podtrzymał dotychczasowe stanowisko i wniósł o oddalenie skargi.

    CBOSA