Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 1251/16 za stroną
…zawierało definicji "istotnego odstępstwa", natomiast w art. 36a ust. 5 określało "nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę", stanowiąc, że ma ono miejsce, o ile nie dotyczy: 1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu, 2)…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 marca 2017 r., II OSK 1872/15 za organem
…w Krakowie M. F., podnosząc zarzuty dotyczące naruszenia art. 36a i 51 Prawa budowlanego przez ich niewłaściwe zastosowanie oraz art. 6 i art. 7 i art. 77 § 1 oraz art. 80 K.p.a. przez ich niezastosowanie oraz art. 105 K.p.a. przez niewłaściwe zastosowanie.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 marca 2017 r., II SA/Ke 54/17 za organem
…Organ wskazując na art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego stwierdził, że zrealizowanie kalenicy dachu wiatrołapu wyżej w stosunku do projektu o wartość ok. 0,25 m może zostać uznane za odstępstwo nieistotne, ponieważ nie ma żadnych przepisów techniczno-budowlanych, które zostałyby przez takie wykonanie dachu naruszone.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lutego 2017 r., II SA/Wr 576/16 za organem
…wysokości, uznaje się natomiast - zgodnie z dyspozycją art. 36a ust. 5 pkt 2 Pr. bud. - za zmiany o charakterze istotnych odstępstw. Ponadto kwestia wysokości silosu stanowiła jedno z ustaleń uzyskanej przez inwestora decyzji o warunkach zabudowy, a tym samym wprowadzona w tym zakresie zmiana stanowi również istotne…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 lutego 2017 r., II SA/Gl 850/16 za organem
…o ok. 3m. Uwzględniając powyższe organ przywołując treść art. 36a ust. 5 pkt 1 i pkt 2 ustawy Prawo budowalne przeprowadził analizę czy stwierdzone odstępstwo można zakwalifikować jako nieistotne. Odwołał się w tym względzie do orzecznictwa sądów administracyjnych, wskazując iż istnieją dwie linie orzecznicze…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 stycznia 2017 r., II OSK 1101/15 za stroną
…Przytaczając art. 36a ust. 5 pkt 1 i 2 P.b., Sąd zaakceptował ocenę organów nadzoru budowlanego, że doszło do istotnego odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego. Zauważył, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych nie ma charakteru kończącego postępowanie i załatwiającego co do istoty kwestię…
CBOSA