Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 26 maja 2022 r., II SA/Sz 169/22 za organem
…B. K. (dalej "skarżący" lub "inwestor") w odwołaniu od powyższej decyzji, zarzucając naruszenie art. 36a ust. 5 pkt. 5 p.b., § 25 ust. 3 pkt 9 uchwały Rady Miejskiej w B. z dnia [...] października 2015 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obszarze osiedla G. T. w B. i art. 7 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 28 marca 2022 r., II SA/Ke 21/22 za stroną
…ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw oraz art. 36a ust. 5 ustawy Prawo budowlane w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 września 2020 r. w związku z art. 28 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 27 listopada 2019 r., II SA/Gd 310/19 za stroną
…W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że analiza ujawnionych w trakcie oględzin okoliczności w świetle art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego doprowadziła do wniosku, że miały miejsce następujące istotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego : 1. zmieniono wysokość ścianki kolankowej na poddaszu z projektowanej…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 9 sierpnia 2018 r., II SA/Ke 78/18 za organem
…przestrzennego traktować należy, zgodnie z art. 36a ustawy Prawo budowlane, jako istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, a powstały niezgodny z przepisami stan skutkuje koniecznością zastosowania art. 51 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2017 r., II OSK 2793/15 za organem
…lub jego części stanowi istotne odstępstwo w rozumieniu art. 36a ust. 5 pkt 6 uPb. Sąd uznał, że w rozpatrywanej sprawie organy prawidłowo ustaliły, iż miało miejsce istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego i na podstawie powyższych prawidłowych ustaleń słusznie zakwalifikowały stan faktyczny jako…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lutego 2017 r., II SA/Wr 576/16 za organem
…wysokości, uznaje się natomiast - zgodnie z dyspozycją art. 36a ust. 5 pkt 2 Pr. bud. - za zmiany o charakterze istotnych odstępstw. Ponadto kwestia wysokości silosu stanowiła jedno z ustaleń uzyskanej przez inwestora decyzji o warunkach zabudowy, a tym samym wprowadzona w tym zakresie zmiana stanowi również istotne…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 28 maja 2015 r., II SA/Lu 716/14 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis - Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 maja 2015r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 stycznia 2015 r., II SA/Łd 841/14 za stroną
…z tego faktu istotne konsekwencje na gruncie przepisu art. 36a ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, i tym samym każde odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie wskazanym w w/w przepisie, uznać należy za istotne odstąpienie od projektu budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 maja 2014 r., II SA/Gl 1883/13 za stroną
…projektu budowlanego rozstrzyga wykładany a contrario art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego. Organ wskazał również, że z protokołu oględzin z dnia [...]r. wynika, iż projekt budowlany, .przewidywał, że dobudowany garaż będzie zlokalizowany wzdłuż granicy między działkami nr [...] i [...] i jednocześnie posiadał kształt…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 kwietnia 2014 r., II OSK 2780/12 za organem
…Wobec powyższych ustaleń organ I instancji wskazując na treść art. 36a ust. 5 pkt 2, 6 i 7 p.b. wyjaśnił, że istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2013 r., VI SA/Wa 1617/13 za stroną
…W wykazie prawidłowych odpowiedzi jako prawidłową wskazano odpowiedź C, a jako podstawę prawną art. 36a ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.- Prawo budowlane. Organ wskazał, że Skarżąca stwierdziła, że również odpowiedz A jest prawidłowa.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 stycznia 2013 r., II SA/Rz 737/12 za organem
…art. 50 ust. 1 pkt 4, ust. 2, ust. 4 i ust. 5 w zw. z art. 36a ust. 5 pkt 1, pkt 2, pkt 6 i pkt 7 Prawa budowlanego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, mimo, że wprowadzone do obiektu zmiany są nieznaczne i nie odbiegają w sposób istotny od warunków pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 grudnia 2010 r., II SA/Lu 570/10 za stroną
…Stwierdzone odstępstwa należy odnieść do tych, o których mowa w art. 36a ust. 5 pkt 1 i 7 Prawa budowlanego. Dokonana przez inwestora zmiana ukształtowania terenu narusza ustalenia § 23 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta L. zatwierdzonego uchwałą nr 1641/LIII/2002 Rady Miejskiej w L. z dnia 29…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 lipca 2008 r., II SA/Po 123/08 za stroną
…przez organ nadzoru uznane za nieistotne w rozumieniu art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego, a nie wymaga uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń oraz innych dokumentów wymaganych przepisami szczególnymi. Organ wskazał, iż naruszenie ustawy będzie rozpatrywane w chwili zawiadomienia organu nadzoru budowlanego przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 3 kwietnia 2008 r., II SA/Bk 111/08 za organem
…i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – (art. 36a ust. 5 pkt 7 prawa budowlanego). W świetle powyższego organ uznał za zasadne uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia. Powyższą decyzję zaskarżył w całości do sądu administracyjnego inwestor A. R. W uzasadnieniu…
CBOSA