Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 Prawo budowlane

890 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2024 r., II SA/Gl 970/23 za organem

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36, art. 55, art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 682, dalej: "pr.b."), zatwierdził projekt zagospodarowania działki i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielił pozwolenia na budowę…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 14 lutego 2024 r., II OSK 1217/21 za stroną

    …51 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 36a ust. 1, ust. 5 pkt 2 oraz art. 36 ust. 5a pkt 2 P.b.; art. 84 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 54 ust. 1 oraz art. 57 ust. 7 P.b.; art. 35 § 3 w zw. z art. 36 § 1 k.p.a.; art. 77 § 1 w zw. z art. 84 § 1 k.p.a.; art. 10 w zw.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Krakowie z 8 lutego 2024 r., II SA/Kr 1424/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Monika Niedźwiedź (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Anna Frasik-Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 2 lutego 2024 r., II SA/Kr 853/23 za stroną

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351) oraz na podstawie art. 104 kpa Starosta Krakowski udzielił inwestorowi – Gminie S. pozwolenia na budowę i zatwierdził projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 30 stycznia 2024 r., II OSK 1111/21 za organem

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.), dalej: p.b., oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), dalej: k.p.a., zatwierdził projekt…

    CBOSA
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 stycznia 2024 r., IV K 54/23

    Sygn. akt IV K 54/23 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu z uwagi na fakt, iż sporządzenie go na owym formularzu naruszałoby prawo strony do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 EKPCz. Obowiązek uzasadnienia i jego zakres, także jeśli chodzi o…

    SAOS
  7. Wyrok NSA z 16 stycznia 2024 r., II OSK 927/21 za organem

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 i art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz na podstawie art. 104 k.p.a., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego pn.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2024 r., II SA/Wr 461/23 za organem

    …W ocenie Sądu w składzie orzekającym taka kwalifikacja odnajduje potwierdzenie w art. 36 ust. 5 Prawa budowlanego, ponieważ przepis ten do istotnych odstępstw zalicza odstąpienie w zakresie: 1) projektu zagospodarowania działki lub terenu, w przypadku zwiększenia obszaru oddziaływania obiektu poza działkę, na której…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Szczecinie z 4 stycznia 2024 r., II SA/Sz 636/23 za stroną

    …o zmianę decyzji o pozwoleniu na budowę, stosownie do art. 36 ust. 3 u.p.b., odpowiednie zastosowanie znajdują przepisy art. 32-35 tej ustawy. Organ administracji architektoniczno – budowlanej ma zatem obowiązek sprawdzenia między innymi zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 4 stycznia 2024 r., II SA/Gl 1552/23 za stroną

    …działce nr [...] w Z. , dodatkowo udzielił, na podstawie art. 36 ust. 1 oraz art. 42 ust. 2 i 3 p.b., pozwolenia na wznowienie robót budowlanych związanych z tym obiektem oraz zobowiązał inwestora do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 grudnia 2023 r., II SA/Bd 841/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi F. B. na decyzję Wojewody [...]…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Krakowie z 13 grudnia 2023 r., II SA/Kr 1263/23 za organem

    …- etap 1 na działkach [...] obr. [...] w W.. Zgodnie z art. 36 a p.b. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą dokonaną ustawą z 13.02.2020r. (DZ.U.2020.471), każde istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2023 r., VIII SA/Wa 288/23 za organem

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm., dalej: P.b.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: k.p.a.), zatwierdził projekt…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 17 listopada 2023 r., II SA/Kr 234/23 za stroną

    …W powyższym zakresie organ odwoławczy stracił zdaniem Sądu z pola widzenia art. 36 ust. 1 pkt 1 P.b., zgodnie z którym "w decyzji o pozwoleniu na budowę organ administracji architektoniczno-budowlanej, w razie potrzeby określa szczególne warunki zabezpieczenia terenu budowy i prowadzenia robót budowlanych".

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 7 listopada 2023 r., II OSK 1624/23 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gliwicach z 27 października 2023 r., II SA/Gl 186/23 za organem

    …przepisy art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity przywołany w podstawie prawnej decyzji: Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 z późn. zm.; dalej "p.b.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity…

    CBOSA
  17. Wyrok SR w Gdyni z 20 października 2023 r., I C 64/21

    Sygn. akt I C 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka-Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2023 r. w G. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą…

    SAOS
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2023 r., VII SA/Wa 871/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Głównego Inspektora…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 26 września 2023 r., II SA/Kr 336/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska WSA Mirosław Bator (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2023 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 26 września 2023 r., II OSK 3215/20 za organem

    …poprzestać tylko na ustaleniu okoliczności wskazanych w art. 36 ust. 5 Prawa budowlanego, a niezbędne było dokonanie rozważań mających na celu ustalenie, czy stwierdzone odstępstwo ma w realiach rozpatrywanej sprawy charakter istotny.

    CBOSA