Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 Prawo budowlane

890 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 3 lipca 2024 r., II SA/Kr 714/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Jacek Bursa Sędziowie: SWSA Mirosław Bator SWSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję nr 107/2024 Małopolskiego…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 27 czerwca 2024 r., II SA/Kr 264/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Monika Niedźwiedź WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. G., A.…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2024 r., II SA/Po 57/24 za organem

    …Z art. 36 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 lit. b Prawa budowanego wynika, iż w przypadku pozwolenia na budowę dotyczącego tymczasowych obiektów budowlanych organ obligatoryjnie określa w pozwoleniu czas użytkowania tymczasowych obiektów oraz terminy rozbiórki tymczasowych obiektów budowlanych.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2024 r., II SA/Po 162/24 za organem

    …Z art. 36 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 lit. b Prawa budowlanego wynika przy tym, że w przypadku pozwolenia na budowę dotyczącego tymczasowych obiektów budowlanych organ określa w pozwoleniu czas użytkowania tymczasowych obiektów budowlanych oraz terminy ich rozbiórki.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 21 czerwca 2024 r., II SA/Kr 506/24 za stroną

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r., poz. 682 ze zm.) oraz na podstawie art. 104 k.p.a. Starosta Krakowski udzielił inwestorowi – J. S. pozwolenia na budowę i zatwierdził projekt zagospodarowania terenu i projekt…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., II SA/Kr 624/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Paweł Darmoń Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. P. i G.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., VII SA/Wa 562/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. P., I. P.,…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2024 r., II SA/Lu 183/24 za stroną

    …Z kolei w świetle art. 36 a ust. 5 pkt 1 pr. bud. - istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę stanowi odstąpienie w zakresie: 1) projektu zagospodarowania działki lub terenu, w przypadku…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 16 maja 2024 r., II OSK 2029/21 za organem

    …przede wszystkim Prawa budowlanego, w tym art. 5 i art. 36 a ust. 1 tej ustawy. W odpowiedzi na skargę DWINB wniósł o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku stwierdził, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżona decyzja…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 14 maja 2024 r., II OSK 646/23 za organem

    …rozbieżny ze stanem prawnym; 3. art. 59 ust. 1 w zw. z art. 36 P.b. poprzez nie przyjęcie, że organ związany był decyzją o pozwoleniu na budowę wydaną na podstawie art. 36, a więc w przypadku zakończenia budowy (co zdaniem organu miało miejsce), zobligowany był wydać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie w odniesieniu…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 14 maja 2024 r., II OSK 647/23 za organem

    …są faktycznie użytkowane; 3. art. 59 ust. 1 w zw. z art. 36 P.b. poprzez nie przyjęcie, że organ związany był decyzją o pozwoleniu na budowę wydaną na podstawie art. 36 P.b., a więc w przypadku zakończenia budowy (co zdaniem organu miało miejsce), zobligowany był wydać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie w odniesieniu…

    CBOSA
  12. Wyrok SO w Warszawie z 10 maja 2024 r., I C 1918/21

    Sygn. akt I C 1918/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Piotr Królikowski Protokolant - Agata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko B.…

    SAOS
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 7 maja 2024 r., II SA/Kr 257/24 za stroną

    …na podstawie art. 28, 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. Prezydent Miasta Krakowa zatwierdził projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił inwestorom: S. B. i Z. B. pozwolenia…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 26 kwietnia 2024 r., II SA/Kr 197/24 za organem

    …wskazał art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 P.b. oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), dalej "K.p.a.". W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że inwestorka złożyła wniosek o udzielenie pozwolenia na budowę 30…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2024 r., VII SA/Wa 223/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Justyna Wtulich – Gruszczyńska, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  16. Wyrok SR w Bydgoszczy z 12 kwietnia 2024 r., VIII GC 147/21

    …Budynek został wykonany niezgodnie z projektem (jeden z wymiarów dachu nie odpowiada wymogom projektowym i art. 36 ust. 5a ustawy Prawa budowlanego ). Doszło do naruszenia w istotny sposób normy (...) . Pochylenie połaci dachowej nie odpowiada wymogom normowym.

    SAOS
  17. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 kwietnia 2024 r., II SA/Ol 166/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 8 kwietnia 2024 r., II SA/Gl 597/23 za stroną

    …na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę Z. F. (dalej jako inwestor) reprezentowanemu w postępowaniu…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 27 marca 2024 r., II SA/Kr 108/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Magda Froncisz ASR WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. T. na postanowienie nr 922/2023…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Krakowie z 23 lutego 2024 r., II SA/Kr 730/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Piotr Fronc Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Z. M. i M. M. na…

    CBOSA