Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 ust. 1 Prawo budowlane

107 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 listopada 2004 r., SA/Sz 677/03 za organem

    …[...], na podstawie art. 28, art. 32 ust.4, art. 34 ust.4, art. 36 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane /Dz.U. Nr 89, poz. 414 ze z m,./ , § 2.2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 19 listopada 2001r. w sprawie rodzajów obiektów budowlanych przy realizacji których jest wymagane…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 6 października 2004 r., SA/Sz 2662/02 za stroną

    …Organ I instancji uznał, ze niezależnie od uwarunkowań wynikających z art. 36 a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zmianami) oraz konieczności wprowadzenia zmian do zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie wentylacji dla potrzeb przydomowej…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 września 2004 r., II SA/Bd 424/04 za stroną

    …wydanej decyzji organ I instancji wskazał art. 34 ust.4, art.36 ust.1 ustawy Prawo budowlane oraz art. 155 kpa i stwierdził, że zmiany dokonano w oparciu o dodatkowy projekt budowlany, wykazujący możliwość uzyskania powierzchni mieszkalnej w poddaszu budynku gospodarczego.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 maja 2004 r., SA/Bd 3338/03 za organem

    …W przypadku naruszenia przepisu art. 36 a ust. 1 Prawa budowlanego, właściwy organ administracji architektoniczno-budowlanej ma obowiązek uchylić decyzję o pozwoleniu na budowę, a właściwy organ nadzoru budowlanego podjąć działania na podstawie art. 50 i 51 albo tylko art. 51 ust. 1 -3 Prawa budowlanego, jeżeli roboty…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 5 marca 2002 r., II SA/Po 1354/00 za organem

    TezaNie może mieć wpływu na treść rozstrzygnięcia sprawy zarzut zgłaszany na rozprawie przed sądem administracyjnym, a dotyczący ewentualnego spowodowania uciążliwości dla skarżących wykonaniem projektowanej rozbudowy, polegającej na zasłonięciu widoku i zaciemnieniu ich pomieszczeń mieszkalnych, jeżeli zarzut ten nie…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 13 stycznia 2000 r., II SA/Po 283/99 za organem

    TezaZbiornik na ścieki jest urządzeniem budowlanym związanym z obiektem budowlanym o którym mowa w art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ pełniącym jedynie służebną rolę wobec obiektu budowlanego jako całości.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 14 kwietnia 1997 r., IV SA 1379/95

    TezaNiedopuszczalne jest stosowanie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego na podstawie ust. 3 art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ w sytuacji, gdy wcześniejsza decyzja, oparta na dyspozycji ust. 1 art. 36 była wadliwa.

    CBOSA