Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 ust. 3 Prawo budowlaneWyczyść filtry

2 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 października 2003 r., IV SA 987/02 za organem

    TezaKontroli organu nadzoru nie może podlegać postanowienie wydane na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, gdyż na tego rodzaju postanowienie nie przysługuje zażalenie, co oznacza, że stosownie do art. 126 Kpa, nie mają do niego również zastosowania przepisy dotyczące stwierdzenia nieważności /art. 156-159 Kpa/.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 15 października 2003 r., SA/Rz 897/01 za organem

    TezaKsięgi wieczyste ustalają stan prawny nieruchomości /art. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych - Dz.U. nr 19 poz. 147 ze zm./ i wpis ten ma charakter deklaratoryjny. Zatem brak wpisu w księdze wieczystej nie zmienia charakteru terenu czy też obiektu gdyż o jego walorach zabytkowych decyduje wpis do…

    CBOSA