Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 ust. 1 pkt 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2008 r., II SA/Po 611/08 za stroną

    …Organ odwoławczy uznał za nietrafny zarzut naruszenia art. 35 ust. 1 pkt 2 prawa budowlanego, bowiem organ orzekający po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę przyjął założenia zawarte w decyzji o warunkach zabudowy, zgodnie z którymi w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do lokalizacji inwestycji na podstawie §…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 27 listopada 2008 r., II SA/Bk 461/08 za organem

    …[...] kwietnia 2008r. organ I instancji, w oparciu o treść art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane, odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę. Decyzję tę zakwestionowali inwestorzy i podnieśli, że przedmiotowy budynek mieszkalny został zaprojektowany zgodnie z…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 3 października 2008 r., VII SA/Wa 1057/08 za organem

    …2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zw. dalej kpa, oraz art. 35 ust. 1 pkt 2, art. 35 ust. 1 pkt 3 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane, zw. dalej Prawo budowlane, w związku z wnioskiem Prezydenta Miasta C. o wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 4 września 2008 r., II OSK 393/07 za organem

    …Sąd nie podzielił oceny organu odwoławczego, że decyzja Prezydenta Miasta R. rażąco narusza ponadto art. 35 ust. 1 pkt 2 i art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, które to przepisy nakładały na organ obowiązek sprawdzenia kompletności projektu budowlanego i posiadanie wymaganych opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń, a w…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 sierpnia 2008 r., II SA/Rz 140/08 za organem

    …się na art.28, 33 ust.1, 34 ust.4, 36, 35 ust.3 w zw. z art.35 ust.1 pkt 2 Upb, art.104 ustawy z 14.06.1960r. – kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98 z 2000r., poz.1071 ze zm., zwana dalej k.p.a.). Organ przytoczył stan faktyczny sprawy, zwracając uwagę na ograniczenie źródłowego wniosku, z uwagi na…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 lipca 2008 r., II SA/Po 136/08 za stroną

    …Zważywszy więc na treść art. 35 ust. 4 Prawa budowlanego brak jest zdaniem organu możliwości zakwestionowania rozstrzygnięć zawartych w decyzji o pozwoleniu na budowę. Przedmiotowy budynek może oddziaływać na działkę sąsiednią, jednakże oddziaływanie to nie przekracza stosownych norm prawnych, a zatem nie można…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 12 czerwca 2008 r., II OSK 946/07 za stroną

    …doszedł do przekonania, że organy nie spełniły wymogu z art. 35 Prawa budowlanego, ograniczając badanie w zakresie zgodności pozwolenia z planem zagospodarowania przestrzennego do analizy symboli obszarów, w których położona jest nieruchomość, bez dokładniejszego wyjaśnienia zgodności projektu z planem miejscowym i…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 12 czerwca 2008 r., II SA/Gl 921/07 za stroną

    …Stwierdził też organ odwoławczy, że z uwagi na uchylenie art. 35 ust. 2 Prawa budowlanego nie jest on władny do wiążącego wypowiadania się na temat " zastosowanej przez projektanta wiedzy technicznej". W piśmie procesowym z dnia [...] r. uczestnicy postępowania K. i R. małżonkowie B. wnieśli o oddalenie skargi uznając…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2008 r., VII SA/Wa 448/08 za stroną

    …(Dz. U. Nr 75, poz. 690 ze zm.) stanowi rażące naruszenie art. 35 ust. 1 pkt 2 i 3 Prawa budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 lipca 2006r., sygn. akt. VII SA/Wa 1515/05 oddalił skargę inwestora Z. P. [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 kwietnia 2008 r., II SA/Bk 45/08 za stroną

    Teza1. Termin wyznaczony przez organ w trybie art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego musi być terminem, w którym strona ma realną możliwość dokonania wymaganych czynności. W sytuacji, gdy strona wnosiła o przedłużenie tego terminu organ powinien ten wniosek rozpatrzyć i skoro zachodziła ku temu potrzeba uwzględnić. 2. Przepisy…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 8 kwietnia 2008 r., II SA/Łd 1079/07 za stroną

    …Prezydent Miasta Ł. postanowieniem z dnia [...], Nr [...], wydanym na podstawie przepisu art. 35 ust 3 ustawy z dnia 7. lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), zobowiązał inwestora do uzupełnienia złożonego wniosku o projekt techniczny odprowadzenia wód opadowych w sposób zgodny z…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 1 kwietnia 2008 r., II SA/Wr 717/07 za stroną

    …Organ wyjaśnił jednocześnie, że zgodnie z treścią art. 35 ust. 4 ustawy – Prawo budowlane w przypadku spełnienia wymagań określonych w ust. 1 tego przepisu oraz w art. 32 ust. 4 właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2008 r., VIII SA/Wa 321/07 za stroną

    …W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż wniosek spełnia wszystkie wymogi określone w art. 32 ust. 4 i art. 35 Prawa budowlanego i dlatego należało go uwzględnić. Zarzuty, które do wniosku zgłosiło Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane "E." sp. z o.o. z siedzibą w W. dotyczące działki nr 47/73 są niezasadne, gdyż…

    CBOSA