Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 9 lipca 2026 r., II OSK 1053/25 za organem
…138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682 ze zm., zwana dalej: "Pr.bud."), poprzez jego błędne zastosowanie, a to poprzez pominięcie faktu, iż pozwolenie na…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 18 lipca 2024 r., I SA/Op 463/24 za stroną
…O ile jednak projekt budowlany powinien zawierać informacje o obszarze oddziaływania (art. 34 ust. 3 pkt 5 Prawa budowlanego), to ustalenia projektanta w tym zakresie nie są dla organów wiążące. Prawidłowe ustalenie stron postępowania wymaga ostatecznego określenia tego obszaru przez organy orzekające, które nie mogą…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 29 lipca 2022 r., II SA/Gd 488/22 za organem
…Z art. 34 ust. 3 pkt 5 Prawa budowlanego wynika przy tym, że projekt budowlany powinien zawierać informację o obszarze oddziaływania obiektu. Nadto, zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 1c określenie obszaru oddziaływania obiektu należy do podstawowych obowiązków projektanta.
CBOSA - Wyrok NSA z 22 czerwca 2022 r., II OSK 2015/19 za organem
…2017 r., działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), dalej: p.b. oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.), dalej: k.p.a.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 7 grudnia 2021 r., II SAB/Ke 147/21 za stroną
…obiektu, o której mowa w art. 3 pkt 20, zgodnie z art. 34 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo Budowlane, opracowanej zgodnie z wymogami określonymi w § 18 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 11 września 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego oraz uzgodnienia…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 13 stycznia 2021 r., II SA/Gd 763/20 za organem
…Z art. 34 ust. 3 pkt 5 Prawa budowlanego wynika przy tym, że projekt budowlany powinien zawierać informację o obszarze oddziaływania obiektu. Nadto, zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 1c określenie obszaru oddziaływania obiektu należy do podstawowych obowiązków projektanta.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 listopada 2020 r., II SA/Po 1002/19 za organem
…Dalej Starosta wywodził, że stosownie do art. 34 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 1 P.b. (tu według brzmienia z daty pozwolenia z [...] września 2017 r.) w projekcie budowlanym określono obszar oddziaływania obiektu. Autor projektu obszar ten określił jako teren mieszczący się w całości na działkach, na których…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 sierpnia 2020 r., II SA/Po 344/20 za stroną
…jednym z koniecznych elementów projektu budowlanego w myśl art. 34 ust. 3 pkt 1 Prawa budowlanego. Mając to na uwadze, tutejszy Sąd zgadza się z tym stanowiskiem, zgodnie z którym postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę dotyczy interesu prawnego właściciela sąsiedniej nieruchomości, jeżeli jego nieruchomość…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 12 lutego 2020 r., II SA/Po 700/19 za stroną
…jaka może zostać legalnie wykonana (por. art. 28 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36a art. 51 ust.1 pkt 3 Prawa budowlanego). Ustalenia zatwierdzonego decyzją projektu budowlanego, w tym określone w nim parametry techniczne planowanego, obiektu są wiążące dla inwestora w toku jego realizacji jak też dla szeroko…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 października 2019 r., II OSK 1070/18 za organem
…materialnego, tj.: 1. naruszenie art. 33 ust. 1 w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 5) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.) (dalej: PrBud) przez jego błędną wykładnię, a w konsekwencji jego niezastosowanie polegające na uznaniu, że istnieje możliwość uzyskania pozwolenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 maja 2019 r., II OSK 1541/17 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie: - prawa materialnego przez błędną wykładnię: 1. art. 34 ust. 2 w zw. z art. 20 ust. 1 pkt 1c w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 5 p.b., poprzez uznanie, że przedłożone przez projektanta określenie obszaru oddziaływania obiektu zostało sporządzone bez podstawy prawnej, co zdaniem…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 28 marca 2019 r., II SA/Bk 701/18 za organem
…postępowaniu ewentualnych następców prawnych, 3. art. 34 ust. 3 pkt 5 Prawa budowlanego w związku z § 13a rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu formy i treści projektu budowlanego (Dz. U. z 2012, poz. 462 ze zm.) poprzez…
CBOSA