Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 34 ust. 3 Prawo budowlane

531 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lipca 2026 r., II SA/Gd 328/26 za organem

    …ma mieć dostęp inwestycja jest drogą krajową, to zgodnie z art. 34 ust. 3 pkt 4 Prawa budowlanego oraz § 5 ust. 1 pkt 4 lit. c rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 11 września 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2022 r., poz. 1679) przedłożony do zatwierdzenia projekt…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 9 lipca 2026 r., II OSK 1053/25 za organem

    …138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682 ze zm., zwana dalej: "Pr.bud."), poprzez jego błędne zastosowanie, a to poprzez pominięcie faktu, iż pozwolenie na…

    CBOSA
  3. Wyrok SO w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., XXIII Zs 2/26

    …Dodać należy, że stosownie do art. 34 ust. 3d pkt 3) ustawy Prawo budowlane , do (będących częścią projektu budowlanego) projektu zagospodarowania działki lub terenu, projektu architektoniczno-budowlanego oraz projektu technicznego dołącza się oświadczenie projektanta o sporządzeniu projektu zgodnie z obowiązującymi…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Bydgoszczy z 19 grudnia 2025 r., VIII GC 23/22

    Sygn. akt VIII GC 23/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną…

    SAOS
  5. Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 21 listopada 2025 r., V GC 1511/24

    …W brzmieniu sprzed ww. nowelizacji przepis art. 34 ust. 3 oraz ust. 4 Prawa budowlanego (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) stanowiły, że: 3. Projekt budowlany powinien zawierać: 1) projekt zagospodarowania działki lub terenu sporządzony na aktualnej mapie do celów projektowych lub jej kopii poświadczonej za zgodność z…

    SAOS
  6. Wyrok NSA z 29 stycznia 2025 r., II OSK 1802/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant asystent sędziego Joanna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 29 stycznia 2025 r., II SA/Ke 560/24 za stroną

    …poprawek w projekcie) dokumentów, o jakich mowa w art. 34 ust. 3d pkt 2 i 3 ustawy. W dniu 30.10.2023 r. inwestor przedłożył uzupełniony projekt, a w piśmie z 3.11.2023 r. wskazał na zmienioną nazwę zamierzenia: "Budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego wraz z rozbiórką budynku usługowego".

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 8 stycznia 2025 r., II OSK 931/22 za organem

    …poz.256 ze zm. dalej; K.p.a.) art. 28,art. 33 ust 1, art. 34 ust. 4, art. 35 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz.U. z 2020 r. poz.1333 dalej: " Prawo budowlane" ), uchylił decyzję organu I instancji w części obejmującej plan zagospodarowania terenu i w to miejsce zatwierdził nowy plan zagospodarowania…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 17 grudnia 2024 r., II SA/Kr 1322/24 za organem

    …m.in. w zakresie wymogów projektu budowlanego (zmiana art. 34 i dodanie art. 34b), do spraw uregulowanych ustawy zmieniany w art. 3, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 21 listopada 2024 r., II OSK 471/22 za organem

    …"P.w.") poprzez ich błędną wykładnię i niezastosowanie; 6. art. 34 ust. 3 oraz art. 35 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 1333, dalej "P.b."; w tym miejscu należy uściślić, czego w skardze kasacyjnej wyraźnie nie doprecyzowano, że w sprawie zastosowanie…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 20 listopada 2024 r., II OSK 396/22 za organem

    …29 ust. 4 pkt 4 w z w. z art. 36a ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowalne (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.), dalej: p.b. przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że podwyższenie i utwardzenie terenu nie wymagało uzyskania pozwolenia na budowę, podczas gdy było…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 20 listopada 2024 r., II OSK 455/22 za organem

    …ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw oraz art. 34 ust. 3 p.b. w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 15 lit b ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw oraz art. 34 ust. 4 p.b. w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 15 lit e ustawy z dnia 13 lutego…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 listopada 2024 r., II SA/Rz 612/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T. W. na…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Szczecinie z 11 października 2024 r., II SA/Sz 156/24 za stroną

    …Miasta Szczecin, na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682 ze zm.), dalej jako "u.p.b." oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.),…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2024 r., II SA/Ol 410/24 za organem

    …na podstawie: a) kopii dokumentów, o których mowa w art. 34 ust. 3d pkt 1 - w przypadku uprawnień niewpisanych do centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia budowlane, b) danych w centralnym rejestrze osób posiadających uprawnienia budowlane - w przypadku uprawnień wpisanych do tego rejestru; 4a)…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 sierpnia 2024 r., II SA/Go 268/24 za stroną

    …odnosi się do wszystkich aspektów wskazanych w art. 34 ust. 3 pkt 2 u.p.b.) W dalszej kolejności organ sprawdza zgodność projektu zagospodarowania działki lub terenu z przepisami ustawy, w tym zgodność z przepisami techniczno-budowlanymi.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2024 r., II SA/Gl 628/24 za organem

    …tym projekt budowlany, który spełnia wymagania określone w art. 34 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. P.b. Prawidłowo zawiadomiono również strony o wszczęciu postępowania oraz o wydaniu decyzji. Zdaniem Wojewody zaskarżona decyzja czyni zadość wymogom przedstawionym w art. 11f ust. 1 specustawy drogowej,…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 18 lipca 2024 r., II OSK 1232/23 za organem

    …się w obszarze oddziaływania obiektu (por. art. 28 ust. 2, art. 34 ust. 3 pkt 1 lit. e, art. 35 ust. 1 pkt 1 lit d i pkt 2 Prawa budowlanego), to tym bardziej w przypadkach realizacji robót budowlanych z naruszeniem prawa powinny być zapewnione instrumenty gwarantujące ochronę prawa osób trzecich do niezakłóconego…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Opolu z 18 lipca 2024 r., I SA/Op 463/24 za stroną

    …O ile jednak projekt budowlany powinien zawierać informacje o obszarze oddziaływania (art. 34 ust. 3 pkt 5 Prawa budowlanego), to ustalenia projektanta w tym zakresie nie są dla organów wiążące. Prawidłowe ustalenie stron postępowania wymaga ostatecznego określenia tego obszaru przez organy orzekające, które nie mogą…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 9 lipca 2024 r., II OSK 1241/23 za organem

    …Następnie pełnomocnik zarzucił naruszenie art 34 ust. 3 pkt 1e ustawy poprzez przyjęcie, że projekt budowlany inwestora jest zupełny, zgodny z przepisami technicznymi oraz nie narusza interesu skarżącej, pomimo nieuwzględnienia okoliczności, iż rozbudowa obiektu na działce nr [...] wpływa na możliwą zabudowę…

    CBOSA