Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 19 września 2023 r., II OSK 3194/20 za stroną
…Powyższe stanowi zatem naruszenie art. 32 ust. 4 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 2 P.b. Naruszenie to stanowiło rażące naruszenie prawa. Według GINB analiza akt sprawy wykazała, że sporna inwestycja, w zakresie w jakim dotyczy budowy zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych, nie narusza w sposób rażący ustaleń…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 września 2023 r., II OSK 3204/20 za organem
…samowoli budowlanej wynika z art. 48 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 1 P.b. w zw. z § 8 ust. 2 pkt 4 i 9 rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U.2018 r. poz. 1935).
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 września 2023 r., II SA/Wr 302/23 za organem
…z terenem zainwestowania, zarzucając decyzji naruszenie art. 33 ust. 1 prawa budowlanego. W uzasadnieniu odwołania podnieśli, że inwestor wbrew obowiązkowi wynikającemu z tego przepisu nie przedłożył projektu zagospodarowania dla całego przedsięwzięcia, w sytuacji gdy w istocie realizuje etapami znacznie większe…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 września 2023 r., II SA/Gl 834/23 za stroną
…pierwszoinstancyjnej decyzji stanowiły przepisy art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity przywołany w podstawie prawnej decyzji: Dz. U. z 2021 r. poz. 2351; dalej "p.b.") w związku z art. 26 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Prawo…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 sierpnia 2023 r., II SA/Lu 140/23 za organem
…Takie oświadczenie jest wymagane w sprawach o wydanie pozwolenia na budowę, co wynika z art. 33 ust. 2 pkt 2 P.b. Dlatego nie stanowi jakiejkolwiek przeszkody do wydania pozwolenia na rozbiórkę brak zgody właściciela nieruchomości, na której posadowiony jest obiekt planowany do rozbiórki.
CBOSA - Wyrok NSA z 24 sierpnia 2023 r., II OSK 2723/20 za organem
…[...]. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2018, poz. 1202 ze zm., uPb) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2018, poz. 2096 ze zm., K.p.a.).
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 sierpnia 2023 r., II SA/Go 290/23 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 33 ust. 1 Prawa budowlanego pozwolenie na budowę dotyczy całego zamierzenia budowlanego. Jednakże w przypadku zamierzenia budowlanego obejmującego więcej niż jeden obiekt, pozwolenie na budowę może, na wniosek inwestora, dotyczyć wybranych obiektów lub zespołu obiektów, mogących samodzielnie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2023 r., VII SA/Wa 917/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2023 r., II SA/Wr 67/23 za organem
…W dniu 22 grudnia 2020 r. Prezydent Wrocławia wydał decyzję nr 5291/2020, którą na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz.148 ze zm.) zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 29 czerwca 2023 r., II SA/Kr 376/23 za organem
…sprawdzającego, d) oświadczeń, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 9 i 10; 4) posiadanie przez projektanta i projektanta sprawdzającego odpowiednich uprawnień budowlanych oraz aktualność zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7. Art. 35 ust. 4 cyt.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2023 r., VII SA/Wa 248/23 za stroną
…Jak bowiem wskazał NSA we wspomnianym wcześniej wyroku, również w przypadku tzw. etapowania (art. 33 ust. 1 Prawa budowlanego), inwestor jest obowiązany przedstawić projekt zagospodarowania działki lub terenu, o którym mowa w art. 34 ust. 3 pkt 1, dla całego zamierzenia budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 czerwca 2023 r., II SA/Wr 72/23 za stroną
…przestrzennego; dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1, 2 i 4 oraz ust. 3 ustawy Prawo budowlane (do projektu architektoniczno-budowlanego nie stosuje się przepisu art. 20 ust. 3 pkt 2): cztery egzemplarze projektu budowlanego budowy budynku pensjonatu z stajnią usytuowanego na działce nr [...] AM-[...] w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 czerwca 2023 r., II SA/Lu 172/23 za organem
…pozwoleń i sprawdzeń oraz oświadczeń, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 9 i 10 p.b. O ile projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany spełniają powyższe wymagania, a inwestor złożył oświadczenie, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, zastosowanie znajduje…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2023 r., II SA/Wr 154/23 za organem
…Uzasadnienie Decyzją z 06.05.2022 r. (nr 303/2022), wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 07.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021r., poz. 2351 ze zm.) – dalej jako: u.p.b., Starosta Średzki zatwierdził projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2023 r., II SA/Wr 27/23 za organem
…Uzasadnienie Decyzją z 28.05.2021 r. (nr 393/21), wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 07.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021r., poz. 2351 ze zm.) – dalej jako: u.p.b., Starosta Średzki zatwierdził projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2023 r., II SA/Wr 155/23 za organem
…Uzasadnienie Decyzją z 06.05.2022 r. (nr 301/2022), wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 07.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021r., poz. 2351 ze zm.) – dalej jako: u.p.b., Starosta Średzki zatwierdził projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2023 r., II SA/Wr 30/23 za organem
…realizacji inwestycji, a polegających na braku zgodności z art. 33 P.b., który stanowi, że do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami, których obowiązek…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2023 r., II SA/Wr 863/22 za organem
…Uzasadnienie Decyzją z dnia 16 marca 2022 r. wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 07.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm.) – dalej jako: u.p.b., Starosta Średzki zatwierdził projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2023 r., VII SA/Wa 675/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Justyna Wtulich – Gruszczyńska (spr.), Protokolant st. spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 czerwca 2023 r., II OSK 1913/20 za organem
…została wydana z naruszeniem art. 32 ust. 4 pkt 1 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 3 pr.bud. Inwestor nie dysponował bowiem decyzją o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania dla tej części nieruchomości inwestycyjnej, na której przewidziano realizację 10 miejsc postojowych oraz 2 zbiorników wód opadowych.
CBOSA