Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 kwietnia 2022 r., IV SA/Po 395/21 za organem
…budowlanego do zgodności z § 21 Planu miejscowego, art. 33 ust. 1 p.b. oraz § 18 ust. 1 i 2 rozporządzenia MI – w zakresie ilości miejsc postojowych oraz ich wskazania i oznaczenia na planie zagospodarowania terenu, a ponadto uwzględnienia we wniosku, w oświadczeniu o prawie do dysponowania nieruchomością na cele…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Sz 1310/21 za organem
…sprawdzającego, d) oświadczeń, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 9 i 10; 4) posiadanie przez projektanta i projektanta sprawdzającego odpowiednich uprawnień budowlanych oraz aktualność zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7. Prawidłowe badanie przedłożonego projektu musi objąć wszystkie wymienione w art. 35…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 kwietnia 2022 r., II OSK 1782/21 za organem
…Stosownie zaś do art. 33 ust. 2 pkt 2 Prawa budowlanego, do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Organ II instancji zważył, że inwestor - J. W. - wraz z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę złożył oświadczenie o posiadanym…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 kwietnia 2022 r., II OSK 1616/19 za organem
…zapadło z rażącym naruszeniem art. 32 ust. 4 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. Nr 207 poz. 2016, ze zm.; dalej zwanej ustawą) i w konsekwencji dotknięte jest wadą nieważności, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 kwietnia 2022 r., II OSK 1797/21 za organem
…r. poz. 1257, ze zm.; dalej zwanej k.p.a.) oraz art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm.; dalej zwanej ustawą) uchylił zaskarżoną decyzję i zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2022 r., II SA/Po 830/21 za organem
…decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (art. 33 ust. 2 pkt 3 Prawa budowlanego), skoro była ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Pozwolenie na budowę może być bowiem wydane wyłącznie temu, kto złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 marca 2022 r., II SA/Łd 833/21 za organem
…jedn.: Dz.U. z 2021 r. poz. 735) - dalej: k.p.a.; art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz.U. z 2020r. poz. 1333) – dalej: p.b.; art. 26 i art. 27 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 23 marca 2022 r., XXV C 4365/20
Sygn. akt XXV C 4365/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. N. i A. J. (1) przeciwko (...)…
SAOS - Wyrok NSA z 17 marca 2022 r., II OSK 832/21 za organem
…na cele budowlane, wymaganego stosownie do treści art. 33 ust. 2 pkt 2 Prawa budowlanego. Zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego, pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 17 marca 2022 r., II SA/Łd 656/21 za organem
…B.A. Uzasadnienie Wojewoda [...], decyzją z [...] r., wydaną na podstawie art. 28, w zw. z art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 – p.b.) oraz art. 25 i 27 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane i niektórych innych…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 marca 2022 r., II SA/Po 626/21 za organem
…Sąd nie miał wątpliwości, że postępowanie zostało przeprowadzone zgodnie z art. 33 P.b., to jest z regulacjami dotyczącymi formalnej strony wniosku o udzielenie pozwolenia na budowę. Wniosek inwestora zawierał wszystkie wymagane dokumenty, w szczególności przedłożono cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 marca 2022 r., IV SA/Po 31/22 za organem
…prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane). Z kolei przez prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane należy rozumieć tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 25 lutego 2022 r., II SA/Gl 1407/21 za organem
…nr [...] z dnia [...] działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 , art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi pozwolenia na budowę…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 lutego 2022 r., II OSK 610/19 za stroną
…U. z 2017 r. poz. 1257, ze zm.; dalej jako k.p.a.) w zw. z art. 33, 34, 35 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm.; dalej jako ustawa), utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2017 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. S.-J.…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lutego 2022 r., II SA/Bd 797/21 za stroną
…sprawdzającego, d) oświadczeń, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 9 i 10; 4) posiadanie przez projektanta i projektanta sprawdzającego odpowiednich uprawnień budowlanych oraz aktualność zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7. W myśl art. 35 ust. 3 p.b. w razie stwierdzenia naruszeń, w zakresie określonym w…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 lutego 2022 r., II OSK 540/19 za organem
…Stwierdzając przez to rażące naruszenie art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, ze zm., obecnie Dz. U. z 2021 r. poz. 2351, ze zm.; dalej zwanej ustawą) organ wskazał, że skarżący do wniosku o zmianę pozwolenia dołączył jedynie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lutego 2022 r., IV SA/Po 30/22 za organem
…prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane). Z kolei przez prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane należy rozumieć tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., II OSK 303/21 za stroną
…wydana z rażącym naruszeniem art. 32 ust. 4 pkt 1 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.). Inwestor uzyskał decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] marca 2014 r., ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie przemysłowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 16 lutego 2022 r., II SA/Kr 1305/21 za organem
…z 5 lipca 2021 r., znak: [...], na podstawie art 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z 7 lipca 1994 r.- Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 z późn. zm.) w związku z art. 26 i 27 ustawy z 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane i niektórych innych ustaw (Dz. U. z…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2022 r., II SA/Po 782/21 za organem
…status strony) oraz art. 10 § 1 w zw. z art. 32 i art. 33 w zw. z art. 40 § 2 K.p.a. poprzez pominięcie go w postępowaniu administracyjnym. M. sp.j. zarzuciła z kolei naruszenie: - art. 145 § 1 pkt 4 w zw. z art. 3 pkt 20 w zw.
CBOSA