Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Nowym Sączu z 23 grudnia 2013 r., III Ca 840/13
…W jej treści zarzucili naruszenie prawa materialnego, a to przepisu art. 33 ust. 2 pkt. 2 prawa budowlanego w związku z art. 11 i ust.1 ustawy z dnia 10.04.2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych , przez ich pominięcie, a także sprzeczność istotnych ustaleń z…
SAOS - Wyrok WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., II SA/Sz 1053/13 za stroną
…Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę Spółce D., budynku biurowego z garażem podziemnym i usługami na parterze oraz niezbędną…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2013 r., VII SA/Wa 1777/13 za stroną
…Stosownie zaś do treści przepisów art. 33 ust. 2 pkt 2 i 3 Prawa budowlanego, powyższe dokumenty inwestor winien dołączyć do wniosku o pozwolenie na budowę. Zgodnie z art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę lub odrębnej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego właściwy organ…
CBOSA - Wyrok SA w Katowicach z 17 grudnia 2013 r., V ACa 503/13
Sygn. akt V ACa 503/13 V ACz 648/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie : SA Janusz Kiercz SA Olga Gornowicz-Owczarek Protokolant : Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013…
SAOS - Wyrok WSA w Kielcach z 17 grudnia 2013 r., II SA/Ke 646/13 za organem
…W ocenie organu pominięto treść art. 33 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, a w związku z tym przepisem także art. 3 pkt 1 i pkt 9 tej ustawy. Organ I instancji nie rozważyl bowiem, czy wniosek o pozwolenie na budowę obejmuje całość zamierzenia budowlanego. Z informacji przesłanej do tut.
CBOSA - Wyrok NSA z 13 grudnia 2013 r., II OSK 1781/12 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2013 r., II SA/Wr 704/13 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Edyta Forysiak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2013 r., II SA/Ol 890/13 za stroną
…jest warunkiem wydania pozwolenia na budowę zgodnie z art. 33 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 35 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 ustawy Prawo budowlane. Innymi słowy brak jest podstaw w obowiązujących przepisach prawa do żądania uzupełnienia zgłoszenia o decyzję o warunkach zabudowy, a w konsekwencji tego do wydawania na…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 9 grudnia 2013 r., II SA/Ke 354/13 za organem
…działkach nr [...]. W podstawie prawnej powołano art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 35 ust. 1, art 36 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010r. nr 243, poz. 1623 ze zm.), zwanej dalej ustawą. Odwołania od powyższej decyzji wnieśli W. S., J. O., A. D., A. K., L. M., R. M., przy czym…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 3 grudnia 2013 r., II SA/Lu 174/13 za organem
…dopuściły się naruszenia przepisów prawa materialnego tj. art. 33 ust.1, art. 34 ust.4, 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane ( tekst jedn. Dz. U. z 2013r., poz. 1409). Bo organy prawidłowo oceniły złożoną dokumentację projektową w trybie art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2013 r., VII SA/Wa 1463/13 za organem
…2010 r. Organ II instancji wyjaśnił, że składane, w trybie art. 33 ust. 2 pkt 2 Prawa budowlanego, oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane jest jednak skuteczne o tyle, o ile z materiału zebranego w sprawie nie wynika wniosek przeciwny.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 29 listopada 2013 r., II SA/Kr 1200/13 za organem
…I tak w myśl art. 33 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Prawo budowlane oprócz oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane inwestor obowiązany jest złożyć cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 listopada 2013 r., II SA/Łd 455/13 za organem
…LS Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] nr [...] Starosta [...], na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 i ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 ze zm. – w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: ustawa) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 listopada 2013 r., II SA/Sz 320/13 za organem
…mowa w art. 12 ust. 7, oraz dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 6; 4) wykonanie - w przypadku obowiązku sprawdzenia projektu, o którym mowa w art. 20 ust. 2, także sprawdzenie projektu - przez osobę posiadającą wymagane uprawnienia budowlane i legitymującą się aktualnym na dzień opracowania projektu - lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2013 r., II SA/Po 891/13 za stroną
…(Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zm.) w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 3, art. 34 ust. 1 i art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U z 2010 r. nr 243 poz. 1623 z późn. zm.). Można zatem twierdzić, że wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę konsumuje decyzję o warunkach zabudowy w tym…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 listopada 2013 r., II OSK 2180/12 za organem
…Organ odwoławczy stwierdził, że w sprawie nie zostały spełnione wymagania art. 33 ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zmianami - zwanej dalej "pb"), bowiem inwestor wnioskując o udzielenie pozwolenia na budowę dla I. etapu inwestycji nie przedstawił…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 listopada 2013 r., II SA/Po 591/13 za organem
…mowa w art. 12 ust. 7, oraz dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 6; 4) wykonanie - w przypadku obowiązku sprawdzenia projektu, o którym mowa w art. 20 ust. 2, także sprawdzenie projektu - przez osobę posiadającą wymagane uprawnienia budowlane i legitymującą się aktualnym na dzień opracowania projektu - lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 12 listopada 2013 r., II SA/Ke 788/13 za organem
…przestrzennego; dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1, 2 i 4 oraz ust. 3 Prawa budowlanego, tj. czterech egzemplarzy projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniami osób biorących udział w opracowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2013 r., II SA/Po 906/13 za organem
…W podstawie prawnej decyzji z dnia 10 maja 2013 r. Prezydent Miasta L. powołał przepisy art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) oraz art. 77 § 2 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks…
CBOSA - Wyrok SO w Świdnicy z 5 listopada 2013 r., II Ca 681/13
…których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1 . Zgodnie z przepisem art.33 pr.bud. projekt budowlany jest wymagany, by uzyskać pozwolenie na budowę. Skoro prace nie wymagały pozwolenia na budowę, to projekt był zbędny. W ocenie Sądu I instancji, w kontekście przeprowadzonych dowodów stwierdzić wypadało, że to pozwany błędnie…
SAOS