Orzeczenia i interpretacje

…Powyższe stanowiło rażące naruszenie art. 32 ust. 4 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 2 oraz art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo budowlane . W pozostałym zakresie decyzja nie naruszała przepisów prawa. W konkluzji (...) stwierdził, że brak jest możliwości stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji.

…na cele budowlane, oświadczenie projektanta w trybie art. 33 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 418 ze zm., dalej "P.b.") oraz projekt architektoniczno-budowlany. W zgłoszeniu określono planowany termin rozpoczęcia robót 5 listopada 2025 r. oraz rozbiórki lub…

…Powyższe stanowi o wywiązaniu się inwestora z obowiązków wynikających z art. 33 ust. 2 Pr. bud., koniecznych do spełnienia przy ubieganiu się o pozwolenie na budowę. W związku z tym organ odwoławczy stwierdził, że spełnione zostały wymogi art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4 Pr. bud.

…Zdaniem organu odwoławczego powyższe stanowi o wywiązaniu się inwestora z obowiązków wynikających z art. 33 ust. 2 Pr. bud., koniecznych do spełnienia przy ubieganiu się o pozwolenie na budowę. Spełnione bowiem zostały wymogi art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4 Pr. bud.

…zw. z art. 34 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682 ze zm., zwana dalej: "Pr.bud."), poprzez jego błędne zastosowanie, a to poprzez pominięcie faktu, iż pozwolenie na budowę wydane zostało z istotnym naruszeniem prawa,…