Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 grudnia 2004 r., SA/Rz 249/03 za stroną

    …decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu ( art. 33 ust. 2 pkt 1-3 ustawy). Wymagania wobec projektu budowlanego obejmującego projekt zagospodarowania działki lub terenu i projekt architektoniczno – budowlany precyzuje art. 34 ustawy.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2004 r., SA/Rz 72/03 za stroną

    …trenu tym samym została wydana z naruszeniem przepisu art. 33 ust. 2 pkt 3 prawa budowlanego. Dodać należy, że organy orzekające w sprawie powołują się na rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2004 r., SA/Sz 718/03 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Asesor WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Anna Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 sprawy ze skargi I.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 8 października 2004 r., II SA/Lu 146/04 za stroną

    …wypełnił wszystkie przesłanki wymagane przepisami art. 32, art. 33 ust. 2 i art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016). Jedną z takich przesłanek jest wykazanie się przez inwestora prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 9 lipca 2004 r., II SA/Lu 1304/03 za organem

    …o pozwolenie na budowę ( przepisy art. 32 ust. 4 i art. 33 ust. 2 ustawy prawo budowlane). Wniosek ten, w toku toczącego się postępowania administracyjnego został pozytywnie zweryfikowany, co skutkowało wydaniem decyzji pozytywnej, a to, dlatego, że inwestorzy uczynili zadość wszelkim warunkom określonym przepisami…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 9 lipca 2004 r., II SA/Lu 1131/03 za stroną

    …Art. 33 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane /Dz.U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm./ zobowiązuje inwestora do dołączenia do wniosku o pozwolenie na budowę także decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 9 lipca 2004 r., II SA/Lu 1324/03 za organem

    …Jak wskazano, inwestor przedłożył, zgodnie z przepisami art. 32 ust. 4 i art. 33 ust. 2 ustawy prawo budowlane wniosek o pozwolenie na budowę w okresie ważności decyzji ostatecznej o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – okres ważności do dnia 31 grudnia 2003 r. – wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 9 lipca 2004 r., II SA/Lu 1335/03 za stroną

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do art.33 ust.2 pkt.3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane ( tekst jedn. Dz. U z 2001 r Nr.106, poz.1126 ze zmianami ) do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego , jeżeli jest…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 9 lipca 2004 r., II SA/Lu 1420/03 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski ( spr.), Protokolant asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. S. na…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 1 lipca 2004 r., II SA/Lu 1256/03 za stroną

    …r., na mocy art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w związku z art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, uchylił zaskarżoną decyzję w całości, a następnie zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił wnioskodawcy pozwolenia na budowę galerii usługowo-handlowej według projektu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 czerwca 2004 r., SA/Bd 2836/03 za organem

    …określany był zasadniczo przepisami art. 32 ust. 1, art. 33 ust. 2, art. 34 i art. 36 ustawy z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm. - w brzmieniu obowiązującym do dnia 10.07.2003 r.).

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 maja 2004 r., SA/Rz 2164/01 za stroną

    …lipca 2001r. znak: [...] działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2000r. nr 106, poz. 1126 ze zm.) zatwierdził projekt budowlany i wydał dla T. i A. K. pozwolenie na rozbudowę istniejącego budynku gospodarczego oraz przebudowę…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 12 maja 2004 r., II SA/Lu 456/03 za organem

    …Przedłożyli projekt wraz z wymaganymi przepisami art.33 ust. 2 dokumentami, wykonany przez uprawnionego projektanta, ważną decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz dokument potwierdzający prawo do dysponowania działką na cele inwestycji.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 marca 2004 r., SA/Bd 2647/03 za stroną

    …organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z przepisem art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo budowlane w brzmieniu obowiązującym po 10 lipca 2003 r., do wniosku o pozwolenie na budowę wnioskodawca winien dołączyć dowód potwierdzający prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 stycznia 2004 r., SA/Bk 1120/03 za organem

    …do usunięcia braków w dalszym ciągu narusza ustalenia art. 33 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane jak i § 3 ust. 1 pkt. 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 listopada 1998 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form projektu budowlanego.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 stycznia 2004 r., SA/Bk 1146/03

    …do usunięcia braków w dalszym ciągu narusza ustalenia art. 33 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane jak i § 3 ust. 1 pkt. 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 listopada 1998 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form projektu budowlanego.

    CBOSA