Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 Prawo budowlaneWyczyść filtry

167 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 czerwca 2017 r., IX Ca 186/17

    …do dysponowania nieruchomością na cele budowlane zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 prawa budowlanego . Uczestniczka postępowania nie wyraziła zgody na złożenie przedmiotowego oświadczenia. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie w przedmiocie…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2017 r., VII SA/Wa 1631/16 za organem

    …W przypadku spełnienia przez inwestora ww. wymogów oraz wymagań, wynikających z art. 32 ust. 4 p.b., właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Podał, że organ architektoniczno-budowlany nie może obecnie badać zgodności projektu architektoniczno-budowlanego z przepisami, w tym…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2017 r., VII SA/Wa 1630/16 za organem

    …W przypadku spełnienia przez inwestora ww. wymogów oraz wymagań wynikających z art. 32 ust. 4 p.b., właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Podał, że organ architektoniczno-budowlany nie może obecnie badać zgodności projektu architektoniczno-budowlanego z przepisami, w tym…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., II OSK 2517/15 za stroną

    …na inwestora obowiązek złożenia przewidzianego w art. 32 ust. 4 pkt 2 tej ustawy oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Tym samym doprowadzenie samowolnie wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem nie może zatem polegać na zobowiązaniu inwestora lub właściciela obiektu do…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., II OSK 2559/15 za stroną

    …na inwestora obowiązek złożenia przewidzianego w art. 32 ust. 4 pkt 2 tej ustawy oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Tym samym doprowadzenie samowolnie wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem nie może zatem polegać na zobowiązaniu inwestora lub właściciela obiektu do…

    CBOSA
  6. Wyrok SO w Warszawie z 31 maja 2017 r., I C 405/13

    Sygn. akt I C 405/13 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:– Sędzia SO Joanna Piwowarun – Kołakowska Protokolant:– Monika Górczak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  7. Wyrok NSA z 26 maja 2017 r., II OSK 2463/15 za stroną

    …W uzasadnieniu organ odwoławczy przywołał przepisy art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2, art. 33 ust. 2 pkt 2 i 3, a także art. 35 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.; dalej: Prawo budowlane).

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 26 maja 2017 r., II SA/Lu 74/17 za organem

    …U. Nr 120 poz. 1127), które zostało wydane na podstawie art. 32 ust. 5 ustawy - Prawo budowlane. Kategoria XVII, do której został przypisany budynek będący przedmiotem niniejszego postępowania, obejmuje budynki handlu, gastronomii i usług, jak: sklepy, centra handlowe, domy towarowe, hale targowe, restauracje, bary,…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 maja 2017 r., II SA/Sz 29/17 za organem

    …przypadkach, w których ustawa wyraźnie to wskazuje, np. art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego. W innych przypadkach, jeżeli jest konieczne wykazanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, wykazanie to nie może polegać na złożeniu oświadczenia o posiadaniu uprawnienia do dysponowania nieruchomością na…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Kielcach z 25 maja 2017 r., II SA/Ke 148/17 za stroną

    …z uwagi na spełnienie wymagań z art. 35 ust. 1 i art. 32 ust. 4 ustawy Prawo budowlane brak było podstaw do odmowy wydania pozwolenia na budowę. Skargę na decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach B. K. wnosząc o ich uchylenie i umorzenie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2017 r., II SA/Lu 1172/16 za organem

    …nie zostaną spełnione wymagania określone w ust. 1 oraz w art. 32 ust. 4. Te wymagania to (art. 35 ust.1): 1) zgodność projektu budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i innymi aktami prawa miejscowego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 maja 2017 r., II SA/Ol 215/17 za organem

    …Skarżona decyzja została wydana na podstawie art. 151 § 2 k.p.a. w zw. z art. 1146 § 2 k.p.a. i art. 32 ust. 4 w zw. z art. 35 ust. 4 ustawy Prawo budowlane z 7 lipca 1994r. (Dz. U 2016 poz. 290 tj. - dalej jako pb.). W myśl art. 35 ust. 1 pb.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 17 maja 2017 r., II SA/Łd 986/16 za organem

    …Organ odwoławczy dodał, iż inwestorzy spełnili wymagania określone w art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016r. poz. 290 ze zm.), dalej powoływanej również jako "Pr. bud.", a dołączony do wniosku projekt budowlany jest kompletny i odpowiada wymogom określonym w art. 34…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 16 maja 2017 r., II OSK 2312/15 za organem

    …iż w części działki nr [...] decyzja rażąco narusza art. 32 ust. 4 pkt 2 uPb, poprzez przyjęcie, że inwestor wykazał prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, pomimo iż współwłaściciele działki M. N. i A. K. nie wyrazili zgody na dysponowanie tą nieruchomością na cele budowlane, natomiast W. N. przed…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2017 r., VIII SA/Wa 896/16 za organem

    …Wojewoda stwierdził, że inwestor wypełnił wszystkie obowiązki wynikające z art. 32 pkt 1 i 2 oraz art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz. 290 ze zm. – dalej jako "Prawo budowlane"). Złożył prawidłowo wypełnione oświadczenie o prawie dysponowania nieruchomością na cele…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 226/17 za stroną

    …spełnienia wymagań określonych w art. 35 ust. 1 Pb oraz w art. 32 ust. 4 Pb, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Wskazał, że inwestor zobowiązany jest przedłożyć oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i dopóki takie oświadczenie nie…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 10 maja 2017 r., II SA/Gd 138/17 za organem

    …W postępowaniu w sprawie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, przepisy art. 32-35 stosuje się odpowiednio do zakresu tej zmiany (ust. 3). W art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego określono z kolei kryteria oceny odstąpienia i zasad jego kwalifikacji jako odstąpienia istotnego.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2017 r., VII SA/Wa 1413/16 za organem

    …[...] maja 2016 r., Wojewoda stwierdził, że stosownie do art. 32 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 z późn. zm.), pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto spełnia dwa podstawowe kryteria: złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o warunkach…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2017 r., VII SA/Wa 247/17 za organem

    …inwestor spełnił wszystkie obowiązki nałożone przepisami art. 32 ust 4 i art. 33 ust 2 Prawa budowlanego, a przedłożona do zatwierdzenia dokumentacja projektowa spełnia wymogi art. 35 ust 1 Prawa budowlanego. Stosownie więc do treści art. 35 ust. 2 pkt 4 Prawa budowlanego: "W razie spełnienia wymagań określonych w…

    CBOSA
  20. Wyrok SA w Krakowie z 28 kwietnia 2017 r., I ACa 1371/16

    …Tym samym nie mogłaby uzyskać pozwolenia na budowę ( art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo budowlane ) ani, w konsekwencji, zalegalizować samowoli budowlanej. Reasumując, Sąd Okręgowy błędnie uznał, że strona powodowa wykazała związek przyczynowy pomiędzy szkodą stanowiącą koszty rozbiórki samowolnie wzniesionego obiektu…

    SAOS