Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 28 września 2023 r., II SA/Sz 446/23 za organem
…z zakresu projektowania, co spełnia wymagania określone w art. 32, art. 33 i art. 33 p.b. Organ I instancji nie dopatrzył się niezgodności planowanego zamierzenia z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich…
CBOSA - Wyrok SO w Sieradzu z 19 października 2022 r., I Ca 245/22
…władztwa nad rzeczą powoda; d) art. 3 pkt. 1 w zw. z art. 32 ust. 4 pkt. 2 ust. 5 i 6 oraz art. 33 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane przez brak ich zastosowania i nie wzięcie przez Sąd I instancji pod uwagę okoliczności, że jeżeli w procesie inwestycji budowlanej podmiot będący właścicielem…
SAOS - Wyrok NSA z 25 stycznia 2019 r., II OSK 539/17 za organem
…Organ odwoławczy zacytował treść art. 32 ust. 4, art. 35 ust. 1 ustawy - Prawo budowlane określających wymagania formalne wniosku inwestora o pozwolenie na budowę i stwierdził, że w związku ze spełnieniem przez inwestora wszystkich wymogów zawartych w przepisach art. 32 ust. 4 i art. 33 ust. 2 Prawa budowlanego, w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 6 października 2016 r., II SA/Sz 189/16 za organem
…projektu do stanu zgodnego z prawem, naruszenie przepisu art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 4 Prawa budowlanego poprzez brak wykazania prawa dysponowania na cele budowlane działką nr 3/8, naruszenie przepisu art. 33 ust. 1 Prawa budowlanego poprzez stwierdzenie, iż zaprojektowany obiekt może funkcjonować samodzielnie,…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 lutego 2014 r., II OSK 2205/12 za stroną
…administracyjnymi; - naruszeniu prawa materialnego, tj. art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623, z późn. zm.) poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a w konsekwencji uznanie, że określenie kategorii obiektu budowlanego nie stanowi elementu…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 czerwca 2013 r., II OSK 2091/12 za stroną
…sprawie mimo rażącego naruszenia przez WINB art. 10 § 1, art. 32, 33 i 40 § 2 k.p.a., które w konsekwencji doprowadziło do pominięcia pełnomocnika skarżącej w prowadzonym postępowaniu w szczególności nie doręczeniu korespondencji postępowania w tym zaskarżonej decyzji z [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 lutego 2013 r., II OSK 1997/11 za stroną
…budowlanych należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2, czyli oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Prawo administracyjne nie definiuje pojęcia nieruchomości, ale posługując się unormowaniami ustawy o gospodarce nieruchomościami można stwierdzić, że…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 lipca 2012 r., II OSK 632/11 za stroną
Teza1.Ustalona w decyzji pozostającej w obrocie prawnym o pozwoleniu na budowę kategoria obiektu budowlanego jest wiążąca dla organów nadzoru budowlanego. 2.Przepis art. 36 Prawa budowlanego wymienia elementy, jakie powinna zawierać decyzja o pozwoleniu na budowę, a których zamieszczenie może okazać się być konieczne w…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II OSK 1821/11 za organem
…art. 156 § 1 k.p.a. Decyzja ta nie narusza w sposób rażący art. 32 ust. 4 oraz art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego. W tym zakresie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zauważył, że M.S. złożył oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a weryfikacja tego oświadczenia nie należy do kompetencji…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 czerwca 2011 r., II SA/Bd 399/11 za organem
…Z przepisu art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane wynika, że pozwolenie na budowę obiektu budowlanego może być wydane temu, kto złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 lutego 2008 r., II SA/Łd 982/07 za stroną
…[...]), Starosta B. zobowiązany był na podstawie przepisu art. 32 ust. 2 Prawa budowlanego zgłosić sprzeciw dla przedmiotowej inwestycji w drodze decyzji. Od powyższej decyzji Starosty B. w dniu 6 lipca. 2007 r. P. B. złożył odwołanie wnosząc o jej uchylenie jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
CBOSA