Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 23 lutego 2023 r., II OSK 108/22 za organem
…wyłącznie działki nr [...]. Organ odwoławczy powołując art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm., obecnie Dz. U. z 2021 r. poz. 2351, ze zm.; zwanej dalej ustawą) wskazał, że inwestor powinien dołączyć do wniosku o pozwolenie na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2023 r., VII SA/Wa 2273/22 za organem
…do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (w myśl art. 32 ust. 4 pkt 2 Pr.bud.), a także oświadczenie projektanta dotyczące możliwości podłączenia projektowanego budynku do istniejącej sieci ciepłowniczej. Wojewoda ocenił, że projekt zagospodarowania terenu jest zgodny z przepisami techniczno-budowlanymi, tj.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2023 r., VII SA/Wa 2272/22 za organem
…do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (w myśl art. 32 ust. 4 pkt 2 Pr.bud.), a także oświadczenie projektanta dotyczące możliwości podłączenia projektowanego budynku do istniejącej sieci ciepłowniczej. Wojewoda ocenił, że projekt zagospodarowania terenu jest zgodny z przepisami techniczno-budowlanymi, tj.…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 lutego 2023 r., II OSK 528/20
…decyzji Starosty wobec jej wydania z rażącym naruszeniem art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane. W piśmie tym w pierwszej kolejności podniesiono, że inwestor złożył niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 lutego 2023 r., II OSK 144/22 za organem
…[...] i [...] w gminie [...]. Następnie GINB przytoczył art. 32 ust. 4 pkt 2 oraz art. 33 ust. 2 pkt 2 P.b., w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania kwestionowanej decyzji Starosty i stwierdził, że nie doszło do rażącego naruszenia tych przepisów, gdyż inwestor wraz z wnioskiem o pozwolenia na budowę złożył…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2023 r., II SA/Wr 237/22 za stroną
…Mając na uwadze powyższe, wobec spełnienia przez inwestora wymagań określonych w art. 32 ust. 4 Pr.bud. oraz pozytywnej oceny projektu budowlanego, dokonanej według kryteriów opisanych w 35 ust. 1 Pr.bud., Starosta orzekł jak wyżej.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 lutego 2023 r., II OSK 306/20 za stroną
…nie dysponuje na cele budowlane; 2) art. 5 ust. 1 w zw. art. 32 ust. 4 pkt 2 p.bud. w zw. z art. 140 Kodeksu cywilnego w zw. z § 12 ust. 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietni 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690), dalej…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 lutego 2023 r., II OSK 2778/21 za stroną
…Sąd pierwszej instancji odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane podzielił stanowisko organu pierwszej instancji akcentujące, że obowiązek dołączenia oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane został wprowadzony…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 31 stycznia 2023 r., II SA/Łd 754/22 za organem
…spełnienia wymagań określonych w art. 35 ust. 1 oraz w art. 32 ust. 4, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Organ II instancji stwierdził, iż przeprowadzone przez Starostę Zduńskowolskiego postępowanie administracyjne, zakończone zaskarżoną decyzją czyni zadość zasadom rządzącym…
CBOSA - Postanowienie o nadaniu biegu (odmowa w zakresie) TK z 26 stycznia 2023 r., Ts 241/22
…niejawnym skargi konstytucyjnej L.S. o zbadanie zgodności: art. 32 ust. 4 pkt 2 w związku z art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm.) w zakresie, w jakim „warunkuje wydanie pozwolenia na budowę wyłącznie temu, kto złożył oświadczenie o posiadanym prawie do…
Portal orzeczeń TK - Wyrok WSA w Łodzi z 24 stycznia 2023 r., II SA/Łd 574/22 za organem
…uznania, że inwestor nie spełnił warunku, o którym mowa w art. 32 ust. 4 ustawy Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.), dotyczącym złożenia oświadczenia, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2023 r., II SA/Po 642/22 za stroną
…do meritum organ I instancji wskazał, że zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego, pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu kto złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 29/22 za organem
…Nie doszło zatem do rażącego naruszenia art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 2 Prawa budowlanego. Zaznaczył, że działka nr ew. [...], w dniu wydania pozwolenia leżała na terenie objętym planem zagospodarowania przestrzennego osiedli [...] (cz. zachodnia) i [...] (uchwałą nr LXXVII/2423/2006 Rady m.st.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 stycznia 2023 r., II SA/Po 723/22 za organem
…o udzielenie pozwolenia na budowę określają przepisy art. 32 ust. 4 oraz 35 ust. 1 pkt 1-4 ustawy - Prawo budowlane. Natomiast zgodnie z art. 35 ust. 4 ustawy - Prawo budowlane, organ administracji architektoniczno-budowlanej nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę w razie spełnienia wymagań…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 stycznia 2023 r., II SA/Ol 563/22 za organem
…przepisów prawa materialnego, tj.: 1) naruszenie art. 32 ust 4 pkt 2 w zw. z art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawa budowlanego przez ich błędną wykładnię i niezastosowanie; 2) naruszenie art. 674 oraz art. 694 i 695 Kodeksu cywilnego przez ich niezastosowanie; 3) art. 51 ust 1 pkt 2 Prawa budowlanego przez…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 stycznia 2023 r., II OSK 2354/21 za organem
…ona swego zdania o inwestycji; – art. 48 ust. 3 oraz art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (na datę decyzji Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 z późn. zm., dalej "P.b.") poprzez uchylenie zaskarżonych decyzji w sytuacji, gdy w aktach sprawy znajdują się oświadczenia skarżącej o sprzeciwie co do…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 5 stycznia 2023 r., II SA/Sz 488/22 za stroną
…co do łącznego spełnienia przesłanek z art. 35 ust. 1 i art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego w zakresie prawidłowego udzielenia pozwolenia na budowę. Odwołujący się opisał przyczyny dla których kwestionuje wydanie pozwolenia na budowę w tej sprawie, które, jak podał, przedstawił wcześniej już w swoich oświadczeniach w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 5 stycznia 2023 r., II SA/Gl 1420/22 za organem
…W ocenie organu I instancji nie jest spełniony warunek, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 P.b., co w związku z treścią art. 4 P.b. stanowi przeszkodę do udzielenia pozytywnej decyzji administracyjnej o pozwoleniu na budowę. W swoim odwołaniu od rozstrzygnięcia inwestor zarzucił organowi I instancji naruszenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 22 grudnia 2022 r., II SA/Sz 893/22 za organem
…Przywołał przepis art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego, który określa wymagania jakie powinien spełnić podmiot ubiegający się o udzielenie pozwolenia na budowę. Organ wskazał, że z wypisu z rejestru gruntów wynika, że działka nr ewid.[...], obręb [...] P. stanowi współwłasność, zaś w treści księgi…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 grudnia 2022 r., II SA/Lu 318/22 za organem
…Wynika to z art. 32 ust. 4 pkt 2 pr. bud. - inwestor musi mieć prawo do zagospodarowania danej nieruchomości. Prawidłowo organy obu instancji stwierdziły, że inwestorka - skarżąca M. H. - S., takiego prawa nie posiadała w stosunku do części spornej bramy usytuowanej na działce nr ewid.
CBOSA