Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 4 Prawo budowlaneWyczyść filtry

24 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 9 grudnia 2003 r., II SA/Ka 2901/01 za stroną

    TezaZapis planu zagospodarowania przestrzennego "zabudowa w pierzejach ulic" oznacza zabudowę wzdłuż linii ulicy i placu, a więc jest to jedynie tzw. zabudowa frontowa.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 9 grudnia 2003 r., II SA/Kr 1380/99 za organem

    TezaZgoda na wejście w teren jest skuteczna wówczas, jeśli pochodzi od osoby uprawnionej, a taką osobą jest m.in. właściciel nieruchomości. Wypis z rejestru gruntu nie jesteś dowodem własności nieruchomości, nie zastępuje ani ostatecznej decyzji komunalizacyjnej, ani odpisu z księgi wieczystej. Dokument taki jednak stwarza domniemanie istnienia prawidłowego tytułu własności.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 21 listopada 2003 r., II SA/Lu 672/02 za organem

    TezaPrawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane nie można wywodzić z orzeczenia sądu powszechnego orzekającego rozwód i ustalającego tymczasowy sposób korzystania z budynku mieszkalnego przez byłych małżonków, do czasu przeprowadzenia postępowania w sprawie podziału majątku.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 3 września 2003 r., II SA/Łd 1799/02 za organem

    Teza1. Służebność mieszkania jest ograniczonym prawem rzeczowym /art. 301 Kc/, do którego ochrony stosuje się przepisy o ochronie własności. Oznacza to, iż osobie mającej takie prawo przysługują roszczenia takie jak właścicielowi a mianowicie te które zostały określone w art. 222 i nast. Kc. Nie przysługują jej natomiast…

    CBOSA
  5. Wyrok SN z 12 sierpnia 2003 r., III RN 12/03

    TezaRoczny termin dla przedstawienia świadectwa pochodzenia towaru zgłaszanego do odprawy celnej, o którym mowa w punkcie 6 Zasad określania pochodzenia towarów z krajów rozwijających się w celu udzielania preferencji celnych w ramach ogólnego systemu preferencji, stanowiących załącznik do Porozumienia o ujednoliceniu…

    SAOS
  6. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 12 sierpnia 2003 r., II SA/Kr 1862/02

    Teza1. Budowa kościoła na terenie o podstawowym przeznaczeniu dla zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i jednorodzinnej z usługami z zakresu podstawowego i zielenią osiedlową z dopuszczalną funkcją - administracja, rzemiosło nieuciążliwe, handel detaliczny dopuszcza budowę obiektu służącego do zaspokajania potrzeb…

    CBOSA
  7. Orzeczenie SN z 12 sierpnia 2003 r., III RN 12/03 za stroną

    TezaOrgan administracji publicznej wydający decyzję o pozwoleniu na budowę ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu okoliczność, że w chwili wydawania tego p[ozwolenia inwestor nie posiada obowiązującej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, dotyczącej działki budowlanej, na której ma być realizowana…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 11 lipca 2003 r., SA/Rz 1635/00 za organem

    TezaDecyzja wydana w trybie art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./ zastępuje zgodę właściciela na wejście w teren gdy jej właściciel nie wyraża na to zgody i decyzja ta zastępuje dowód o jakim mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ tj. prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 3 lipca 2003 r., IV SA 4069/01 za organem

    TezaZgoda współwłaścicieli na dokonanie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu /poza wypadkami, gdy dla danej czynności wymagana jest forma szczególna/ musi być niewątpliwa, a brak sprzeciwu współwłaścicieli przez kilka lat nie oznacza jeszcze aprobaty.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 24 czerwca 2003 r., II SA/Kr 1760/99 za organem

    TezaNie może stanowić o prawnym tytule dostępu do drogi publicznej ani wyrok wydany w sprawie o ochronę posiadania, gdyż w takiej sprawie nie bada się prawa służebności przejazdu a jedynie fakt jej wykonywania, ani tym bardziej postanowienie o zawieszeniu postępowania o ustanowienie drogi koniecznej, gdzie w uzasadnieniu pisze się o projektowanym przebiegu drogi koniecznej, a służebności takiej jeszcze nie ustanowiono.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 11 czerwca 2003 r., II SA/Kr 1596/02 za organem

    Teza1. Kwestia wyegzekwowania służebności należy do inwestora, który dysponuje środkami prawnymi aby zmusić właściciela nieruchomości obciążonej do wykonania prawa przysługującego właścicielowi nieruchomości władnącej. 2. Obawy właścicieli nieruchomości sąsiednich, iż przy wykonywaniu prawa służebności naruszone zostaną…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 5 czerwca 2003 r., SA/Rz 2420/00 za stroną

    TezaRoboty polegające na montażu nadajnika i anten telefonii komórkowej w wieży kościelnej powodują zmianę dotychczasowego sposobu wykorzystania terenu. W konsekwencji realizacja tego rodzaju inwestycji wymaga w pierwszej kolejności ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu a jej brak stanowi niedopuszczalność wydania decyzji o pozwoleniu na usytuowanie tego rodzaju urządzeń.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 23 maja 2003 r., II SA/Ka 1825/01 za stroną

    TezaPrawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, w razie zmiany sposobu użytkowania lokalu stanowiącego odrębną własność, wynika z tytułu prawnego do tego lokalu, a nie z uchwały wspólnoty mieszkaniowej, wyrażającej zgodę na zmianę sposobu użytkowania części wspólnej nieruchomości.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 maja 2003 r., IV SA 3354/01 za stroną

    TezaOcena, czy decyzja udzielająca pozwolenia na budowę obiektu budowlanego na nieruchomości, co do której inwestor nie ma jeszcze uregulowanych praw w dacie wydanie tej decyzji, jednakże posiada zapewnienie uzyskania prawa do nieruchomości, a ponadto w dacie orzekania w postępowaniu nieważnościowym prawo to już posiada,…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 16 maja 2003 r., II SA/Ka 1609/01 za organem

    TezaSamo istnienie sporu sąsiedzkiego co do przebiegu granicy nie daje podstawy do przyjęcia, że do chwili jego rozstrzygnięcia przed sądem powszechnym, pozwolenie na budowę /przebudowę/ nie może być wydane. Dopóty zatem tytuł prawny nie zostanie w odpowiednim trybie podważony, chociażby przez wydanie przez sąd powszechny…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 8 kwietnia 2003 r., II SA/Kr 1484/99 za stroną

    TezaWarunkiem uznania nieruchomości za nieruchomość zdatną na cele budowlane oprócz jej położenia w terenach budowlanych jest zapewnienie dla takiej nieruchomości dojścia i dojazdu do drogi publicznej /par. 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 7 kwietnia 2003 r., II SA/Kr 2773/00 za stroną

    TezaPozwolenie na budowę wydane podmiotowi, który posłużył się decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, której adresatem jest inny podmiot powinno być traktowane jako wydane na rzecz podmiotu nie posiadającego w ogóle decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, co stanowi przesłankę stwierdzenia…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 7 kwietnia 2003 r., II SA/Kr 331/99 za stroną

    TezaFakt posiadania służebności przejazdu przez działki zaplanowane do zabudowy nie może ograniczać inwestora w wykonywaniu prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA oz. w Bydgoszczy z 1 kwietnia 2003 r., SA/Bd 744/03 za organem

    TezaPrzebudowa instalacji centralnego ogrzewania w budynku wielorodzinnym związana ze zmianą podmiotu przesyłającego czynnik grzewczy do jednego z lokali oraz budowa własnej kotłowni jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu, a zatem wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli albo zastępującego tę zgodę…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 marca 2003 r., OSK 1291/04 za stroną

    TezaWojewódzki inspektor nadzoru budowlanego, wydając decyzję, nie powinien ograniczać się jedynie do kwestii niewykazania przez skarżącego prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

    CBOSA