Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 19 grudnia 2012 r., II SA/Lu 871/12 za organem
…oraz dochowania wymogów formalnych wniosku określonych w art. 32 ust. 4 ustawy, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. W konsekwencji, stosując reguły wykładni a contrario, organ ten zobligowany jest do odmowy udzielenia pozwolenia na budowę w razie stwierdzenia, iż projekt budowlany…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2012 r., II SA/Po 901/12 w części
TezaSkoro ustawodawca nie przewidział wprost, iż uchwała w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może ingerować w wynikające z ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę uprawnienie do realizacji inwestycji, to plan miejscowy musi takie uprawnienie respektować.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2012 r., VII SA/Wa 691/12 za organem
…W uzasadnieniu zakażonej decyzji organ stwierdził, że stosownie do przepisów art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2 art. 33 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane inwestor do wniosku o pozwolenie na budowę dołączył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania na cele budowlane działkami o numerach ew.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2012 r., VII SA/Wa 1569/12 za organem
…że wobec spełnienia wymagań określonych w art. 35 ust. 1 i art. 32 ust. 4 ustawy, nie mógł odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Organ wskazał, że inwestorzy złożyli prawidłowe oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 3 lipca 2012 r., II SA/Ol 408/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2012 r. sprawy ze skargi G.P.…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 19 czerwca 2012 r., II SA/Kr 522/12 za organem
…W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2010 nr 243 poz. 1623 ze zmianami), pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy i…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 22 marca 2012 r., II SA/Ke 34/12 za organem
…2011r. Rozpatrując odwołanie Wojewoda wskazał na zawarte w art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego przesłanki udzielenia pozwolenia na budowę, które inwestor spełnił. Przedmiotowa przebudowa nie wymagała uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 stycznia 2012 r., II SA/Łd 1336/11 za stroną
…związku z art. 126 k.p.a. Zdaniem zażalającej się przepisy art. 32 ust. 4 pkt 1 oraz art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego wskazują, iż podstawą pozwolenia na budowę musi być ważna decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, którą zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 stycznia 2012 r., II SA/Po 1026/11 za organem
…pozwolenia na budowę, które wymaga z kolei w świetle art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 33 ust. 2 pkt 2 i 3 tejże ustawy wykazania się posiadaniem (1) decyzji o warunkach zabudowy oraz (2) prawem do dysponowania działką na cele budowlane.
CBOSA