Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 4 pkt 1 Prawo budowlaneWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 19 listopada 2002 r., SA/Bk 800/02 za organem

    TezaZmiana zagospodarowania terenu polega nie tylko na zmianie fizycznego ukształtowania terenu ale także na zmianie dotychczasowych funkcji terenu.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 3 października 2002 r., IV SA 2619/01 za organem

    TezaOrgan odwoławczy mimo cofnięcia odwołania winien decyzję organu pierwszej instancji poddać kontroli w aspekcie naruszenia prawa, stosownie do treści art. 137 Kpa. W przypadku cofnięcia odwołania przed rozpoznaniem sprawy przez organ odwoławczy powstaje sytuacja prawna, w której wydana została decyzja przez organ I…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 września 2002 r., IV SA 2802/02 za organem

    TezaAkty administracyjne, których stwierdzono nieważność, traktuje się jak akty, które nigdy nie wywarły zamierzonych skutków prawnych, z których nie powstały dla nikogo żadne prawa ani żadne obowiązki i które nie mogą być wykonywane. Istnieją do czasu ich unieważnienia tylko pozornie i organ administracyjny winien z…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 17 września 2002 r., II SA/Kr 3852/01 za stroną

    Teza1. Pozwolenie na budowę wydane podmiotowi, który posłużył się decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, której adresatem jest inny podmiot powinno być traktowane jako wydane na rzecz podmiotu nie posiadającego w ogóle decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, co stanowi przesłankę…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 22 marca 2002 r., II SA/Lu 1643/00 za stroną

    TezaPrzepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie określają minimalnej wielkości zwiększenia wysokości obiektu budowlanego, przy którym mamy do czynienia z jego nadbudową. Należy więc przyjąć, że każde zwiększenie wysokości jest już nadbudową.

    CBOSA