Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 2 Prawo budowlane

64 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 11 października 2017 r., II SA/Sz 837/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na…

    CBOSA
  2. Uzasadnienie SO w Łomży z 30 czerwca 2017 r., I C 759/15

    …(1) wraz z wnioskiem złożyli oświadczenie przewidziane w art. 32 ust. 4 pkt 2 prawa budowlanego – pod rygorem odpowiedzialności karnej – o posiadaniu prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, obejmującą działki o numerach (...) położone w T. . Również decyzją o warunkach zabudowy zostały objęte te same…

    SAOS
  3. Wyrok NSA z 22 czerwca 2017 r., II OSK 2699/15 za organem

    …oświadczenia w trybie art. 71 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, - naruszenie art. 71 ust. 3 ustawy Prawo budowlane poprzez uznanie, iż inwestor nie uzupełnił brakujących dokumentów wniosku o zmianę sposobu użytkowania, a w konsekwencji w sprawie ziściły się przesłanki do wniesienia…

    CBOSA
  4. Wyrok SO w Warszawie z 31 maja 2017 r., I C 405/13

    Sygn. akt I C 405/13 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:– Sędzia SO Joanna Piwowarun – Kołakowska Protokolant:– Monika Górczak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 226/17 za stroną

    …spełnienia wymagań określonych w art. 35 ust. 1 Pb oraz w art. 32 ust. 4 Pb, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Wskazał, że inwestor zobowiązany jest przedłożyć oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i dopóki takie oświadczenie nie…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2017 r., II SA/Gl 851/16 za organem

    …sprawa zgłoszenia robót budowlanych, która, stosownie do art. 32 pkt. 2 pr. bud., zakończyła się wniesieniem sprzeciwu przez organ architektoniczno-budowlany. W ramach tej sprawy złożono odwołanie od decyzji wyrażającej sprzeciw. Wobec podjęcia robót budowlanych, objętych zgłoszeniem, przed terminem określonym w art.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 lipca 2016 r., II SA/Go 438/16 za organem

    …okna w piwnicy budynku i z tego też powodu na podstawie z art. 32 ust. 4 pkt 2 u.p.b., zgodnie z którym pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, odmówił zatwierdzenia…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 grudnia 2015 r., II SA/Bk 587/15 za organem

    TezaW sytuacji, gdy przepis art. 5b ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych został uchylony do zdarzeń mających miejsce przed wejściem w życie nowych przepisów zastosowanie znajduje zasada bezpośredniego działania prawa. Jeśli użytek rolny został nabyty w czasie, gdy nie istniała konieczność…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 1 grudnia 2015 r., VII SA/Wa 776/15 za organem

    …W ocenie organu odwoławczego w niniejszej sprawie nie doszło również do rażącego naruszenia art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego, bowiem inwestorzy do wniosku o pozwolenie na budowę dołączyli oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej o posiadaniu prawa do dysponowania działkami inwestycyjnymi na cele…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 2 października 2015 r., II OSK 257/14 za organem

    …Sąd przytaczając treść art. 32 oraz art. 59 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.) wskazał, iż w rozpoznawanej sprawie na terenie objętym planowaną inwestycją obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewidujący przeznaczenie terenu pod zabudowę…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 10 września 2015 r., II OSK 3253/14 za organem

    …Warunki wynikające z przepisów art. 32 ust. 4 oraz art. 35 ust. 1 a także z art. 20 ust. 1 pkt 1b i art. 12 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 dalej jako ustawa Prawo budowlane) oraz z przepisów techniczno-budowlanych zostały spełnione.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2015 r., VII SA/Wa 1842/14 za organem

    …Zgodnie z przepisem art. 32 ust. 4 ustawy Prawo budowlane pozwolenie na budowę, może być wydane wyłącznie temu, kto 1) złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagalna zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; 2)…

    CBOSA
  13. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 29 maja 2015 r., II C 1008/14

    …Zastosować należałoby więc art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane , który stanowi, że rozbiórka obiektów budowlanych i urządzeń budowlanych, na budowę których nie jest wymagane pozwolenie na budowę, jeżeli nie podlegają ochronie jako zabytki, nie wymaga pozwolenia.

    SAOS
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2014 r., VII SA/Wa 113/14 za stroną

    …przepisów prawa materialnego - tj. art. 5, art. 28 ust 2, art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 35 Prawa budowlanego: §152 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r., Nr 75 poz. 690 z późn. zm.) oraz…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 kwietnia 2014 r., II SA/Sz 1408/13 za organem

    …O uzgodnienie to projektant wystąpił w trybie art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane na etapie kompletowania wniosku o pozwolenie na budowę i dokonywane ono było w aspekcie włączenia do drogi wojewódzkiej ruchu drogowego spowodowanego projektowaną zmianą zagospodarowania terenu.

    CBOSA
  16. Wyrok SO w Tarnowie z 27 lutego 2014 r., I Ca 488/13

    …Nota bene zgodnie z art. 32 ust. 2 ustawy Prawo budowlane ( Dz.U.2010.243.1623 ze zm.) uzgodnienie powinno nastąpić w terminie 14 dni od dnia przedstawienia proponowanych rozwiązań, a niezajęcie przez organ stanowiska w tym terminie uznaje się jako brak zastrzeżeń do przedstawionych rozwiązań.

    SAOS
  17. Wyrok NSA z 25 lutego 2014 r., II OSK 2304/12 za organem

    …którą stanowi korytarz pomiędzy lokalami nr [...]. Art. 32 ust.2 ustawy Prawo budowlane stanowi, że w zgłoszeniu należy określić rodzaj, zakres i sposób wykonywania robót budowlanych oraz termin ich rozpoczęcia. Do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2, oraz w zależności od…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2013 r., II SA/Kr 945/13 za stroną

    …tą nieruchomością na cele budowlane naruszyłoby art. 32 ust. 4 pkt 2 p.b. Z treści załączonych aktów notarialnych wynika, że działka nr [...] została sprzedana Spółce Mieszkaniowej [...] sp. z o.o. (dalej [...] z ustanowieniem na tej działce służebności przejazdu i przechodu, prawie podłączenia się przez spółki: " A.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 10 października 2013 r., II SA/Łd 922/12 za organem

    …środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (art. 32 ust. 1 pkt 1 Prawo budowlane). W myśl art. 59 ust. 1 w/w ustawy przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wymaga realizacja planowanych przedsięwzięć mogących zawsze znacząco, bądź potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 9 października 2013 r., II OSK 1093/12 za organem

    Sentencja Dnia 9 października 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska /spr./ Protokolant asystent sędziego Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 roku na rozprawie w…

    CBOSA