Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 marca 2022 r., II SA/Go 628/21 za stroną
…okoliczności: 1/Inwestor złożył wniosek zgodny z wymogiem art. 32 ust 1 Pb w terminie ważności decyzji wydanej przez Wójta Gminy o warunkach zabudowy i do czasu pozostawania tej decyzji w obrocie prawnym wiąże ona organ wydający pozwolenie na budowę (w toku postępowania statut decyzji ustalono telefonicznie z Gminą).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2020 r., VII SA/Wa 2556/19 za stroną
…Organ odwoławczy przywołał treść art. 32 ust. 4, art. 33 ust. 2 oraz art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego stwierdzając, że w przypadku spełnienia przez inwestora wszystkich wymagań określonych w ww. przepisach nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę – co wynika z art. 35 ust. 4 Prawa budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lipca 2020 r., II SA/Gl 1617/19 za stroną
…Stosownie zaś do art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego, pozwolenie na budowę może być wydane temu, kto złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowalne. Organ dodał, że wydający pozwolenie na budowę nie bada czy rzeczywiście wnioskodawca…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 28 lutego 2018 r., II SA/Kr 1375/17 za stroną
…dokumentów stwierdził, że inwestor spełnił dyspozycje art. 32 ust. 4 pkt 2 i wykazał jednoznacznie, iż posiadają prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli M. K., S. i E. P. oraz H. P.. W swoich odwołaniach podnieśli między innymi, że mapa na której sporządzono…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 226/17 za stroną
…spełnienia wymagań określonych w art. 35 ust. 1 Pb oraz w art. 32 ust. 4 Pb, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Wskazał, że inwestor zobowiązany jest przedłożyć oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i dopóki takie oświadczenie nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2014 r., VII SA/Wa 113/14 za stroną
…przepisów prawa materialnego - tj. art. 5, art. 28 ust 2, art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 35 Prawa budowlanego: §152 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r., Nr 75 poz. 690 z późn. zm.) oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2013 r., II SA/Kr 945/13 za stroną
…tą nieruchomością na cele budowlane naruszyłoby art. 32 ust. 4 pkt 2 p.b. Z treści załączonych aktów notarialnych wynika, że działka nr [...] została sprzedana Spółce Mieszkaniowej [...] sp. z o.o. (dalej [...] z ustanowieniem na tej działce służebności przejazdu i przechodu, prawie podłączenia się przez spółki: " A.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 2 marca 2012 r., II SA/Gl 799/11 za stroną
…wymogów formalnych wniosku określonych w przepisie art. 32 ust. 4 ustawy, właściwy organ nie może odmówić wydania pozwolenia na budowę, dlatego postanowiono jak w sentencji. Odnosząc się do pozostałych zarzutów zawartych w odwołaniu podano, że zarówno wejście do budynku, jak i miejsca parkingowe, zaprojektowano…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2011 r., II SA/Wr 761/11 za stroną
…Do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2, oraz w zależności od potrzeb odpowiednie szkice lub rysunki, a także pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymagane odrębnymi przepisami. W razie konieczności uzupełnienia zgłoszenia właściwy organ nakłada, w drodze postanowienia, na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 4 sierpnia 2011 r., II SA/Gd 358/11 za stroną
…Organ ustalił również, że inwestor spełnił wymagania określone w przepisie art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego, gdyż złożył pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, powołując się w nim na zgodę z dnia 22 kwietnia 2010r. wszystkich…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 stycznia 2010 r., II FSK 1373/08 za stroną
…w art. 3 pkt 12, art. 28 ust. 1 i 3, art. 29 ust. 1-7, art. 32 ust. 1-4, art. 49 ust. 5, art. 51 ust. 6, art. 54, art. 55 pkt 1-3 Prawa budowlanego i po przeprowadzeniu stosownego postępowania administracyjnego. Z tego też powodu niewątpliwie decyzje tego rodzaju korzystają z domniemania prawdziwości, a więc…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 9 kwietnia 2009 r., II SA/Gd 638/08 za stroną
…Zgodnie z przepisem art. 32 ust. 4 ustawy - Prawo budowlane, pozwolenie na budowę wydaje się temu, kto: 1) złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, 1a) złożył…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 3 marca 2009 r., II SA/Po 393/08 za stroną
…2 Konstytucji RP zasadą sprawiedliwości społecznej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji (Dz.U. Nr 247, poz. 1844). Niekonstytucyjność powołanych unormowań oznacza, że ustalenie w decyzji o warunkach zabudowy, iż obiekt wybudowany bez pozwolenia nie narusza przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jest…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 stycznia 2008 r., II FSK 1135/07 za stroną
Tezaw postępowaniu podatkowym dopuszczalne jest podważanie domniemania prawdziwości, a więc zgodności treści decyzji administracyjnej z rzeczywistością wydanej przez organ budowlany udzielający pozwolenia na budowę obiektu budowlanego lub na jego użytkowanie na podstawie art. 194 § 3 ord. pod., mimo tego że podstawę…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 kwietnia 2001 r., IV SA 1993/99 za stroną
TezaStwierdzenie nieważności decyzji może mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych, gdy naruszenie prawa powoduje skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności. Rażące naruszenie prawa winno być oceniane tak z punktu widzenia konsekwencji prawnych, jak również całokształtu okoliczności danej sprawy.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Katowicach z 3 marca 2000 r., II SA/Ka 1142/98 za stroną
Teza1. Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie przewidują procedur legalizacyjnych, prowadzących do zaakceptowania zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego bez wymaganego zgodnie z obowiązującymi przepisami pozwolenia, jeżeli do takiej zmiany użytkowania w istocie…
CBOSA