Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 marca 2022 r., II SA/Go 628/21 za stroną

    …okoliczności: 1/Inwestor złożył wniosek zgodny z wymogiem art. 32 ust 1 Pb w terminie ważności decyzji wydanej przez Wójta Gminy o warunkach zabudowy i do czasu pozostawania tej decyzji w obrocie prawnym wiąże ona organ wydający pozwolenie na budowę (w toku postępowania statut decyzji ustalono telefonicznie z Gminą).

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2020 r., VII SA/Wa 2556/19 za stroną

    …Organ odwoławczy przywołał treść art. 32 ust. 4, art. 33 ust. 2 oraz art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego stwierdzając, że w przypadku spełnienia przez inwestora wszystkich wymagań określonych w ww. przepisach nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę – co wynika z art. 35 ust. 4 Prawa budowlanego.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lipca 2020 r., II SA/Gl 1617/19 za stroną

    …Stosownie zaś do art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego, pozwolenie na budowę może być wydane temu, kto złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowalne. Organ dodał, że wydający pozwolenie na budowę nie bada czy rzeczywiście wnioskodawca…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 28 lutego 2018 r., II SA/Kr 1375/17 za stroną

    …dokumentów stwierdził, że inwestor spełnił dyspozycje art. 32 ust. 4 pkt 2 i wykazał jednoznacznie, iż posiadają prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli M. K., S. i E. P. oraz H. P.. W swoich odwołaniach podnieśli między innymi, że mapa na której sporządzono…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 226/17 za stroną

    …spełnienia wymagań określonych w art. 35 ust. 1 Pb oraz w art. 32 ust. 4 Pb, właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Wskazał, że inwestor zobowiązany jest przedłożyć oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i dopóki takie oświadczenie nie…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2014 r., VII SA/Wa 113/14 za stroną

    …przepisów prawa materialnego - tj. art. 5, art. 28 ust 2, art. 32 ust. 4 pkt 2 i art. 35 Prawa budowlanego: §152 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r., Nr 75 poz. 690 z późn. zm.) oraz…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2013 r., II SA/Kr 945/13 za stroną

    …tą nieruchomością na cele budowlane naruszyłoby art. 32 ust. 4 pkt 2 p.b. Z treści załączonych aktów notarialnych wynika, że działka nr [...] została sprzedana Spółce Mieszkaniowej [...] sp. z o.o. (dalej [...] z ustanowieniem na tej działce służebności przejazdu i przechodu, prawie podłączenia się przez spółki: " A.…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 2 marca 2012 r., II SA/Gl 799/11 za stroną

    …wymogów formalnych wniosku określonych w przepisie art. 32 ust. 4 ustawy, właściwy organ nie może odmówić wydania pozwolenia na budowę, dlatego postanowiono jak w sentencji. Odnosząc się do pozostałych zarzutów zawartych w odwołaniu podano, że zarówno wejście do budynku, jak i miejsca parkingowe, zaprojektowano…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2011 r., II SA/Wr 761/11 za stroną

    …Do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2, oraz w zależności od potrzeb odpowiednie szkice lub rysunki, a także pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymagane odrębnymi przepisami. W razie konieczności uzupełnienia zgłoszenia właściwy organ nakłada, w drodze postanowienia, na…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 4 sierpnia 2011 r., II SA/Gd 358/11 za stroną

    …Organ ustalił również, że inwestor spełnił wymagania określone w przepisie art. 32 ust. 4 Prawa budowlanego, gdyż złożył pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, powołując się w nim na zgodę z dnia 22 kwietnia 2010r. wszystkich…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 19 stycznia 2010 r., II FSK 1373/08 za stroną

    …w art. 3 pkt 12, art. 28 ust. 1 i 3, art. 29 ust. 1-7, art. 32 ust. 1-4, art. 49 ust. 5, art. 51 ust. 6, art. 54, art. 55 pkt 1-3 Prawa budowlanego i po przeprowadzeniu stosownego postępowania administracyjnego. Z tego też powodu niewątpliwie decyzje tego rodzaju korzystają z domniemania prawdziwości, a więc…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 9 kwietnia 2009 r., II SA/Gd 638/08 za stroną

    …Zgodnie z przepisem art. 32 ust. 4 ustawy - Prawo budowlane, pozwolenie na budowę wydaje się temu, kto: 1) złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, 1a) złożył…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 marca 2009 r., II SA/Po 393/08 za stroną

    …2 Konstytucji RP zasadą sprawiedliwości społecznej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji (Dz.U. Nr 247, poz. 1844). Niekonstytucyjność powołanych unormowań oznacza, że ustalenie w decyzji o warunkach zabudowy, iż obiekt wybudowany bez pozwolenia nie narusza przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jest…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 30 stycznia 2008 r., II FSK 1135/07 za stroną

    Tezaw postępowaniu podatkowym dopuszczalne jest podważanie domniemania prawdziwości, a więc zgodności treści decyzji administracyjnej z rzeczywistością wydanej przez organ budowlany udzielający pozwolenia na budowę obiektu budowlanego lub na jego użytkowanie na podstawie art. 194 § 3 ord. pod., mimo tego że podstawę…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 kwietnia 2001 r., IV SA 1993/99 za stroną

    TezaStwierdzenie nieważności decyzji może mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych, gdy naruszenie prawa powoduje skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności. Rażące naruszenie prawa winno być oceniane tak z punktu widzenia konsekwencji prawnych, jak również całokształtu okoliczności danej sprawy.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 3 marca 2000 r., II SA/Ka 1142/98 za stroną

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie przewidują procedur legalizacyjnych, prowadzących do zaakceptowania zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego bez wymaganego zgodnie z obowiązującymi przepisami pozwolenia, jeżeli do takiej zmiany użytkowania w istocie…

    CBOSA