Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2013 r., II SA/Kr 945/13 za stroną
…tą nieruchomością na cele budowlane naruszyłoby art. 32 ust. 4 pkt 2 p.b. Z treści załączonych aktów notarialnych wynika, że działka nr [...] została sprzedana Spółce Mieszkaniowej [...] sp. z o.o. (dalej [...] z ustanowieniem na tej działce służebności przejazdu i przechodu, prawie podłączenia się przez spółki: " A.…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 10 października 2013 r., II SA/Łd 922/12 za organem
…środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (art. 32 ust. 1 pkt 1 Prawo budowlane). W myśl art. 59 ust. 1 w/w ustawy przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wymaga realizacja planowanych przedsięwzięć mogących zawsze znacząco, bądź potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
CBOSA - Wyrok NSA z 9 października 2013 r., II OSK 1093/12 za organem
Sentencja Dnia 9 października 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska /spr./ Protokolant asystent sędziego Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 roku na rozprawie w…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 maja 2013 r., II SA/Rz 253/13 za organem
…że wnioskodawcy spełnili wszystkie wymagania określone w art. 32 ust. 4 i art. 35 ust. 1 P.b. Odwołanie od tej decyzji, w jednym piśmie, wnieśli R. D., K. B., M. M., M. M. domagając się jej uchylenia. Zaskarżonej decyzji zarzucili naruszenie art. 7, art. 77 § k.p.a. poprzez niepodjęcie działań zmierzających do…
CBOSA