Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r., II OSK 2495/18 za organem
…udzielenia pozwolenia na budowę, 3) art. 35 ust. 4 w zw. z art. 32 ust. 1 pr.bud., przez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu możliwości uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w sytuacji, gdy kontrolowany materiał dowodowy, obejmujący wniosek wraz z załącznikami, w tym projektem budowlanym, nie dawał…
CBOSA - Wyrok SA w Poznaniu z 27 listopada 2018 r., I ACa 174/18
…Obowiązki i uprawnienia inwestora określają nadto przepisy - art. 18, art. 32 ust. 1 pkt 2, art. 41 ust. 4, art. 42 ust. 1, art. 52, art. 54-57 i art. 60 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. 2013.1409 j.t.). Odbiór obiektu stanowi w określonej sytuacji obowiązek inwestora.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2018 r., VIII SA/Wa 173/18 za organem
…inwestor wypełnił wszystkie obowiązki nałożone przepisem art. 32 pkt 1 i 2 oraz art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane. Złożył prawidłowo wypełnione oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (w myśl art. 32 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy, pod rygorem odpowiedzialności karnej), które jest tak…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2018 r., VIII SA/Wa 357/18 za organem
…inwestor wypełnił wszystkie obowiązki nałożone przepisem art. 32 pkt 1 i 2 oraz art. 35 ust. 1 ustawy p.b., tj. złożył prawidłowe oświadczenie o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane, projekt zagospodarowania działki został sporządzony zgodnie z art. 34 p.b. Przedmiotowa inwestycja nie jest zaliczana do…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 4 października 2018 r., II SA/Sz 468/18 za organem
…znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu" oraz art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa budowlanego "Pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto [...] złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane".
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 6 lipca 2018 r., II SA/Łd 593/17 za stroną
…Organ odwoławczy stwierdził dalej, że inwestor spełnił wymogi, jakie wynikają z art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy Prawo budowlane, wskazując, że do wniosku o pozwolenie na budowę inwestor dołączył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a oświadczenie to zostało prawidłowo…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2018 r., IV SA/Po 178/17 za stroną
…spełnił wymagania określone w art. 35 ust. 1 oraz w art. 32 ust. 4 pr.bud., a zatem organ nie miał podstaw do wydania decyzji o odmowie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę) – i jako taka – winna zostać zmieniona przez organ II instancji; 2) art. 6 k.p.a. poprzez naruszenie wyrażonej w nim zasady…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 25 kwietnia 2018 r., II SA/Lu 53/18 za organem
…zapisu wydaje się oczywisty, jeśli zważyć, że zgodnie z art. 32 ust.1 pkt. 1 pozwolenie na budowę lub rozbiórkę obiektu budowlanego może być wydane po uprzednim przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko albo oceny odziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, jeśli jest ona wymagana przepisami ustawy z…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II OSK 1357/16 za organem
…prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy: 1) art. 32, art. 34, art. 35 ust. 1 pkt 2 oraz art. 35 ust. 3 i 4 Pr. bud. przez niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu przez Sąd (za organem II instancji), że organy prawidłowo oceniły kompletność złożonej przez inwestora dokumentacji, prawidłowo dokonano…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 marca 2018 r., II SA/Rz 1307/17 za organem
…Przepisy art. 28, art. 32 ust. 1 - 4a), art. 33 ust. 1 - 3, art. 34 ust. 1 - 4 i art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1332, ze zm.- "P.b.") określają szereg warunków, jakie powinien spełnić inwestor aby zyskać tego rodzaju decyzję.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 lutego 2018 r., II SA/Po 554/17 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 lutego 2018 r., II SA/Po 1054/17 za organem
…Zgodnie z art. 32 ust. 1 Pr. bud., pozwolenie na budowę lub rozbiórkę obiektu budowlanego może być wydane po uprzednim: (1) przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko albo oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, jeżeli jest ona wymagana przepisami ustawy z dnia 3 października…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 stycznia 2018 r., II OSK 739/16 za stroną
…Jak stwierdził ten Sąd, zgodnie z art. 32 ust. 4a pb, nie wydaje się pozwolenia na budowę w razie rozpoczęcia robót budowlanych z naruszeniem art. 28 ust. 1 pb. Rozważana decyzja administracja dotyczy bowiem jedynie przyszłych zamierzeń budowlanych.
CBOSA