Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30 Prawo budowlaneWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 12 grudnia 2003 r., II SA/Łd 268/01 za stroną

    TezaRozpoznając wniosek o zezwolenie na wejście na sąsiednią nieruchomość /art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ organ administracji powinien ograniczyć się wyłącznie do oceny niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 grudnia 2003 r., IV SA 1608-1609/02 za stroną

    TezaOrgan odwoławczy może orzekać tylko w granicach sprawy objętej odwołaniem /zażaleniem/. Nie może natomiast orzekać w sprawie, która nie jest objęta zaskarżeniem.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA oz. w Katowicach z 8 grudnia 2003 r., II SA/Ka 1961/02

    TezaGdy strona dokona zgłoszenia robót budowlanych a organ nie nałoży obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę, milczenie organu jest wyrazem zgody na budowę. Ani owo milczenie ani zawiadomienie o nim /o braku sprzeciwu/ nie ma formy i treści czynności podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 3 grudnia 2003 r., II SA/Kr 491/00 za organem

    TezaPrzepis art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ dotyczy takich budów, ale których nie jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę a jedynie konieczne jest dokonanie zgłoszenia zamiaru budowy. Na jego podstawie w żaden sposób nie można wyprowadzić wniosku, że skarżący nabyli prawo do budowy w innej odległości niż wynika to z obowiązujących przepisów.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 listopada 2003 r., II SA/Ka 2766/01 za organem

    Teza1. Z uwagi na uregulowania zawarte w art. 3 pkt 6 - ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie można uznać, że montaż zewnętrznych rolet nad oknami stanowi roboty wymienione w tym przepisie, a zatem na wykonanie tych prac /1997 r./ nie było wymagane uzyskanie pozwolenia na…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 19 listopada 2003 r., SA/Rz 1111/01 za stroną

    Teza1. Przez "przebudowę" w języku potocznym, rozumie się zmianę istniejącego stanu na inny. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie zawiera definicji pojęcia przebudowa, stąd też zwrócenie się w tej materii do interpretacji tego słowa w języku potocznym jest w pełni…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 17 października 2003 r., IV SA 610/02 za stroną

    Teza1. Szereg nakazów wydawanych w trybie art. 51 czy art. 66 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ dotyczących wykonania określonych robót budowlanych lub usunięcia nieprawidłowości obejmuje prace nie ujęte w art. 29 i art. 30 Prawa budowlanego, a więc wymagające pozwolenia na…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 10 lipca 2003 r., II SA/Kr 2326/99 za stroną

    TezaSkoro w postępowaniu administracyjnym o udzielenie pozwolenia na budowę organ bada, czy w wyniku realizacji inwestycji może dojść do naruszenia interesu osób trzecich, ale tylko w zakresie ewentualnego naruszenia norm z zakresu Prawa budowlanego i warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki, to w…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Bydgoszczy z 4 czerwca 2003 r., SA/Bd 578/03 za stroną

    Teza1. Nie można za drogę w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ uznać nieruchomości, która nie stanowi własności Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego. 2. Nie można za inne miejsce publiczne w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 2…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 maja 2003 r., IV SA 2024/01 za organem

    TezaSkoro ogrodzenie /między działkami/ nie przekracza wysokości 2,20 m do jego realizacji nie jest wymagane zgłoszenie /art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./. Tym samym brak jest podstaw do interwencji organów administracyjnych. Wszelkie spory dotyczące…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 maja 2003 r., IV SA 2948-2950/01 za stroną

    Teza1. Stacja bazowa telefonii komórkowej jest obiektem budowlanym na wykonanie którego, niezależnie od tego, czy jest wykonany na budynku, czy też jako wolnostojące urządzenie, niezbędne jest uzyskanie pozwolenia na budowę. 2. Projektowana na budynku przychodni zdrowia stacja bazowa telefonii komórkowej nie jest…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 21 marca 2003 r., II SA/Łd 1670/99 za organem

    TezaZamontowanie urządzeń klimatyzacyjnych nie wymaga ani pozwolenia ani zgłoszenia do odpowiedniego organu budowlanego, a zatem nie może być przedmiotem postępowania organów nadzoru budowlanego.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 lutego 2003 r., IV SA 1696/01 za organem

    TezaW świetle uregulowania zawartego w art. 30 ust. 1a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ już sam fakt nieuzupełnienia braków zgłoszenia w zakreślonym terminie jest samodzielną i wystarczającą podstawą wniesienia sprzeciwu, bez potrzeby rozważania jakichkolwiek innych zagadnień.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 12 lutego 2003 r., SA/Rz 2428/00 za stroną

    TezaWymianę drzwi wejściowych należy uznać jako modernizację na wykonanie której nie jest wymagane pozwolenie budowlane ani zgłoszenie.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 stycznia 2003 r., IV SA 2866/00 za organem

    TezaZgoda na przebudowę strychu nie jest pozwoleniem na budowę a tylko wyrażeniem zgody na dysponowanie terenem na cele budowlane i nie konwaliduje samowoli budowlanej.

    CBOSA