Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 Prawo budowlane

11 642 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Dębicy z 2 kwietnia 2025 r., I C 386/24

    …obiekt budowlany o powierzchni powyżej 20 m² określony w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane , będący w posiadaniu rolnika. Zgodnie z art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz.U. 2024.725 t.j.) za budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 lutego 2025 r., II SA/Go 411/24 za stroną

    …Obszar oddziaływania obiektu zdefiniowany został z kolei w art. 3 pkt 20 p.b. jako teren wyznaczony w otoczeniu obiektu budowlanego na podstawie przepisów odrębnych, wprowadzających związane z tym obiektem ograniczenia w zabudowie tego terenu.

    CBOSA
  3. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 6 lutego 2025 r., II C 1377/22

    …, która odwołuje się do niego w dwóch miejscach: w art. 3 pkt 5a , wyróżniającym jedną z cech przenośnego wolno stojącego masztu antenowego, jaką jest przeznaczenie składających się nań konstrukcji do wielokrotnego montażu i demontażu bez utraty wartości technicznej, oraz w art. 21a ust. 2 pkt 10 , stanowiącym o…

    SAOS
  4. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 6 lutego 2025 r., II C 1381/22

    …, która odwołuje się do niego w dwóch miejscach: w art. 3 pkt 5a , wyróżniającym jedną z cech przenośnego wolno stojącego masztu antenowego, jaką jest przeznaczenie składających się nań konstrukcji do wielokrotnego montażu i demontażu bez utraty wartości technicznej, oraz w art. 21a ust. 2 pkt 10 , stanowiącym o…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 lutego 2025 r., I SA/Gl 969/24 za stroną

    …ładowania nie stanowi urządzenia budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 682, dalej: "P.b"), We wniosku z 23 lutego 2024 r. Wnioskodawczyni zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie odpowiedzi na pytanie czy stacja ładowania…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lutego 2025 r., II SA/Ol 915/24 za stroną

    …Z kolei urządzenie, o jakim mowa w tym przepisie, to urządzenie budowlane zdefiniowane przez art. 3 pkt 9 P.b., który stanowi, iż są to urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 5 lutego 2025 r., II SA/Ke 566/24 za stroną

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 oraz art. 145 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 30 stycznia 2025 r., III FSK 1156/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Protokolant Julia Zielska, , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 29 stycznia 2025 r., II OSK 1231/22

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 stycznia 2025 r., I SA/Sz 472/24 za stroną

    …(t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 70 ze zm.; dalej: "u.p.o.l."), art. 3 pkt 1 - pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2024 r. poz. 725 ze zm.; dalej: "u.p.b"). W ocenie Wnioskodawczyni różnica pomiędzy definicją budowli zawartą w prawie budowlanym a definicją zawartą w regulacjach podatkowych jest…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 28 stycznia 2025 r., II OSK 1230/22 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński, Protokolant starszy asystent sędziego Sylwia Misztal, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 28 stycznia 2025 r., II OSK 1309/22 za organem

    …przymiot strony, w rozumieniu art. 28 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego, w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji organu stopnia powiatowego. W konsekwencji, w analizowanej sprawie Wojewoda oraz GINB nie są związane oceną prawną i wskazaniami Sądu dotyczącymi merytorycznej oceny ww.…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r., II SA/Wr 432/24 za organem

    …budynki i ich usytuowanie w związku z art. 140 k.c. i art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego, podczas gdy należące do skarżącego działki nr [...], [...], [...] znajdują się w strefie oddziaływania planowanej inwestycji: działka [...] o charakterze rolnym, posadowiona jest naprzeciw działki nr [...], i znajduje się w zasięgu…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 24 stycznia 2025 r., II SA/Łd 739/24 za stroną

    …oddziałuje na teren nieruchomości skarżącej w rozumieniu art. 3 pkt 20 p.b., co ma decydujące znaczenie dla dokonania oceny, czy skarżącej przysługiwał przymiot strony w rozumieniu art. 28 ust. 2 p.b. w postępowaniu zakończonym decyzją o pozwoleniu na budowę.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2025 r., II SA/Gl 1147/24 za organem

    …W skardze od powyższej decyzji Skarżące podniosły zarzuty naruszenia: art. 3 ust. 2 pkt 11 Pr. bud. w zw. z art. 32 ust. 4 pkt 2 Pr. bud. poprzez przyjęcie, iż złożone odwołanie jest równoznaczne z cofnięciem zgody na wykonanie inwestycji, tym samym Skarżąca nie posiada prawa do dysponowania nieruchomością na cele…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 23 stycznia 2025 r., I SA/Łd 724/24 za organem

    …Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm. – dalej O.p.), art. 2 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 3 ust. 1 pkt 1 i pkt 4, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 1452 ze zm. – dalej u.p.o.l.) oraz uchwały Nr…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 23 stycznia 2025 r., I SA/Łd 722/24 za organem

    …Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm. – dalej O.p.), art. 2 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 3 ust. 1 pkt 1 i pkt 4, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 1170 ze zm. – dalej u.p.o.l.) oraz uchwały Nr…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2025 r., II SA/Po 780/24 za organem

    …przewidzianej w preambule ustawy o ROD, jak też w art. 3 i 4 tej ustawy. Należy zatem odpowiedzieć na pytanie, czy zapisy w Planie ograniczające zabudowę terenu poprzez zakaz lokalizacji budynków (par. 10 pkt. 1 Planu) oraz zakaz lokalizacji tymczasowych obiektów budowlanych (par. 4 pkt. 2 lit a Planu), mogą odnosić…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 23 stycznia 2025 r., I SA/Łd 725/24 za organem

    …Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm. – dalej O.p.), art. 2 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 3 ust. 1 pkt 1 i pkt 4, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 70 ze zm. – dalej u.p.o.l.) oraz uchwały Nr…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2025 r., VIII SA/Wa 806/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze…

    CBOSA