Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2006 r., II SA/Go 447/06 za stroną
…ale urządzeniem budowlanym w rozumieniu przepisu art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego stąd nie ma do niego zastosowania przepis art. 103 ust. 2 Prawa budowlanego z 1994 roku . Wywiódł też, iż wobec konieczności stosowania dla oceny zaistnienia samowoli budowlanej i jej legalizacji przepisów Prawa budowlanego z 1994 roku…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 20 grudnia 2006 r., II SA/Ke 554/05 za organem
…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ustawą p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości między innymi…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 grudnia 2006 r., II SA/Bd 966/06 za organem
…jak wynika z projektu budowlanego rozbudowę (w rozumieniu art. 3 pkt 6 Prawa budowlanego) budynku na powierzchni 3,31 m2, wykracza poza zwykły zarząd nieruchomością wspólną, w związku z czym na wykonanie prac budowlanych wymagana będzie zgoda wszystkich współwłaścicieli nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2006 r., II SA/Go 215/06 za organem
…Podkreślić jednak trzeba, że zdefiniowane w art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego – prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane deklarowane przez inwestora w oświadczeniu musi być ocenione według przepisów prawa cywilnego. Tak więc w przypadku współwłasności nieruchomości, na większość robót budowlanych jej…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 8 grudnia 2006 r., II SA/Lu 486/06 za organem
…Zgodnie z art. 3 pkt 8 Prawa budowlanego przez remont należy rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżących konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 7 grudnia 2006 r., II SA/Ke 239/06 za stroną
…ścieków, stanowiącą urządzenie budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego, bez wymaganego zgłoszenia właściwemu organowi architektoniczno-budowlanemu, organ miał podstawy aby w trybie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego nałożyć na inwestorów obowiązek wykonania określonych czynności lub robót budowlanych…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 grudnia 2006 r., II OSK 1443/05 za stroną
…w dacie ich realizacji obiekt budowlany w rozumieniu art. 3 pkt 1 lit. b i pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 ze zm.), a ściślej budowlę ziemną. Stosownie bowiem do powołanych przepisów przez obiekt budowlany należy rozumieć budowlę stanowiącą całość techniczno -…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 listopada 2006 r., II SA/Lu 761/06 za stroną
…jest tymczasowym obiektem budowlanym w rozumieniu przepisu art. 3 pkt 5 ustawy – prawo budowlane, nie jest bowiem trwale połączony z gruntem. Kontener ustawiony przez inwestora nie jest zwolniony z wymogu uzyskania pozwolenia na budowę, ponieważ nie jest obiektem, o którym mowa w przepisie art. 29 ust. 1 pkt 12 i 24…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 listopada 2006 r., II SA/Lu 640/06 za organem
…budynku, gdyż nie spełnia warunków określonych w art. 3 pkt 8 ustawy Prawo budowlane. Z akt sprawy wynika, że w miejscu rozebranego wcześniej drewnianego budynku gospodarczego skarżąca realizuje nowy budynek gospodarczy, murowany, co w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy Prawo budowlane stanowi budowę obiektu w określonym…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 listopada 2006 r., II OSK 1421/05 za organem
…Organ wyjaśnił również, że zgodnie z art. 3 ust 1a ustawy Prawo budowlane obiektem budowlanym jest budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi. Wykonanie obiektu budowlanego wymaga uzyskania pozwolenia na budowę lub co najmniej zgłoszenia właściwemu organowi (art. 29 ust l pkt 3 ustawy).
CBOSA - Wyrok NSA z 28 listopada 2006 r., II FSK 1403/05 za organem
TezaZa zgodne z prawem należy uznać zakwalifikowanie rozdzielni elektroenergetycznej do kategorii budowli /art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 listopada 2006 r., II SA/Wr 571/05 za stroną
…akt lI SA/Wr 571/05 Zgodnie z definicją remontu zawartą w art. 3 pkt 8 ustawy Prawo budowlane, pod pojęciem remontu należy rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie stanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 listopada 2006 r., II OSK 1374/05
…zwanej dalej p.p.s.a., zarzuciła wyrokowi naruszenie: – art. 3 § 1 i art. 133 § 1 p.p.s.a. oraz art. 7 I 64 § 3 Konstytucji RP poprzez zakwestionowanie zasadności wydanych przez organy decyzji, gdy tenże Sąd w uzasadnieniu wyroku wskazał, iż decyzja o takiej treści wydana po dniu 11.07.2003 r. byłaby zgodna z prawem,…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 listopada 2006 r., I FSK 238/06 za stroną
Teza1. Przepis art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ ma zastosowanie w sytuacjach, gdy dokonano czynności, co prawda niezgodnie z obowiązującymi przepisami, ale skutecznie. A za skuteczną nie można uznać czynności prawnej, która…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 listopada 2006 r., II SA/Bk 428/06 za organem
TezaPrzez rozbudowę obiektu budowlanego należy rozumieć zmianę innych charakterystycznych parametrów istniejącego obiektu budowanego, jak kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość. Natomiast przez adaptację obiektu budowlanego należy rozumieć przystosowanie tego obiektu do innego użytku, do nowych…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., II FSK 1443/05 za organem
TezaUstawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ nie uzależnia przy tym możliwości uzyskania prawa do skorzystania z ulgi od prawa do dysponowania gruntem na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., II OSK 1379/05 za organem
…na powyższą decyzję wniósł S. S. zarzucając naruszenie art. 3 pkt 1 Prawa budowlanego przez jego niewłaściwe zastosowanie wynikające z przyjęcia, że wyrównany teren obsypany żwirem i obsadzony trawą jest obiektem budowlanym w rozumieniu tego przepisu, a w związku z tym wymagającym uzyskania przez inwestora pozwolenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 listopada 2006 r., II OSK 1352/05 za organem
…błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane w brzmieniu obowiązującym w dniu złożenia wniosku o pozwolenie na budowę przez przyjęcie, że zasięg oddziaływania inwestycji na środowisko wyznacza zasięg obszaru, w stosunku do którego inwestor…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 listopada 2006 r., II OSK 1310/05 za organem
…remontu ogrodzenia organ odwoławczy wskazał, że w świetle art. 3 pkt 8 ustawy – Prawo budowlane, przez remont należy rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie stanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2006 r., II SA/Po 535/06 za organem
…handlowy) stanowi tymczasowy obiekt budowlany w rozumieniu art. 3 ust. 5 ustawy Prawo budowlane. W trakcie czynności kontrolnych ustalono bowiem, że kiosk nie jest trwale związany z gruntem. W myśl art. 29 ust. 1 pkt 12 Prawa budowlanego budowa tymczasowych obiektów budowlanych wymaga pozwolenia na budowę, z wyjątkiem…
CBOSA