Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 Prawo budowlaneWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 15 grudnia 1999 r., II SA/Wr 881/98 za organem

    TezaFundamenty pod maszyny i urządzenia, a także utwardzenie betonowe terenu wykonane na międzytorzu i w jego sąsiedztwie, jak również zasilenie energetyczne, stanowiące sieć techniczną, zgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, są budowlami, podobnie jak nawierzchnia betonowa placu składowego.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 16 listopada 1999 r., II SA/Gd 2120/97 za stroną

    TezaWszelkie roboty budowlane polegające na remoncie istniejących obiektów budowlanych, wykraczające ponad bieżącą konserwację i nie obejmujące zmiany lub wymiany elementów konstrukcyjnych obiektu podlegają zgłoszeniu właściwemu organowi.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 2 września 1999 r., IV SA 1418/97 za stroną

    TezaRemont istniejących obiektów budowlanych wpływający na zmianę wyglądu w odniesieniu do otaczającej zabudowy na terenie miast wymaga zgłoszenia, jednakże - mając na uwadze definicję remontu zawartą w art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, trudno byłoby przyjąć, że…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 15 czerwca 1999 r., II SA/Lu 324/99 za organem

    TezaObiekt zrealizowany na konstrukcji stalowej /zadaszenie i obudowa blachą/ służący jako obudowa urządzenia technicznego, stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ i stosownie do dyspozycji art. 28 tejże ustawy roboty budowlane związane z jego…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 30 kwietnia 1999 r., IV SA 2088/96 za organem

    TezaPojęcie budowli zdefiniowane zostało w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. Fakt, że przedmiotowy budynek nie posiada fundamentów, a jest oparty jedynie na słupach stanowi o tym, że należy zaliczyć go do budowli, a nie budynków. Zarówno jednak budowle, jak i budynki zaliczają się do obiektów budowlanych.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 kwietnia 1999 r., IV SA 1830/96 za organem

    Teza1. Również takie roboty jak ustawienie gotowego obiektu na nieruchomości stanowią w rozumieniu Prawa budowlanego roboty budowlane /art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. 2. Gołębnika nie można traktować jako obiektu gospodarczego związanego z produkcją rolną jak też jako obiektu małej architektury.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 17 marca 1999 r., SA/Bk 1672/97 za stroną

    TezaObiekty przeznaczone do czasowego użytkowania w trakcie realizacji robót budowlanych oraz używane przy wykonywaniu robot budowlanych /art. 29 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ mają taki charakter najwcześniej z dniem uprawomocnienia się decyzji o pozwoleniu na…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 24 lutego 1999 r., SA/Sz 838/98

    TezaBrak wymaganego pozwolenia na budowę lub wymaganego zgłoszenia podjęcia robót budowlanych, stanowiący niewątpliwie - ze względu na dyrektywę art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/ - przeszkodę do osiągnięcia celu, jakiemu służyć ma ulga podatkowa określona w art. 26 ust. 1 pkt 5…

    CBOSA