Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 grudnia 2011 r., I SA/Po 596/11 za organem
…od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz art. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.). W oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy prawne organ stwierdził, że do opisanych we wniosku usług budowlano-montażowych polegających…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 20 grudnia 2011 r., I SA/Gd 1118/11 za stroną
…2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.), art. 2 ust. 1, art. 3 i art. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121 poz. 844 ze zm., dalej: u.p.o.l.) oraz uchwały Rady Gminy Nr [...] z dnia 27 października 2009 r. w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2011 r., I SA/Gl 519/11 za organem
…instancji wskazał, że Spółka bezpodstawnie pominęła treść art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.), w którym ustawodawca w katalogu obiektów uznawanych za budowle wymienił wprost zbiorniki.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2011 r., I SA/Gl 520/11 za organem
…instancji wskazał, że Spółka bezpodstawnie pominęła treść art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.), w którym ustawodawca w katalogu obiektów uznawanych za budowle wymienił wprost zbiorniki.
CBOSA - Wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r., II OSK 1792/10 za organem
…Uszło jednak uwadze Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego to, iż stosownie do definicji zawartej w art. 3 pkt 9 ustawy Prawo budowlane ogrodzenie działki już zabudowanej jest urządzeniem technicznym, związanym z istniejącymi na działce zabudowaniami.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 16 listopada 2011 r., I SA/Bk 385/11 za organem
…Obiektem takim (art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm., dalej: "p.b.") jest budowla stanowiąca całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami niebędąca budynkiem, ani tzw. obiektem małej architektury.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 16 listopada 2011 r., III SA/Gl 2849/10 za stroną
…nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali (tak art. 3 ust. 1 i 2 ustawy o własności lokali). Wobec powyższego w ocenie wnioskodawcy miejsce postojowe w kondygnacji podziemnej budynku nie spełnia kryteriów lokalu, nie jest też samodzielnym lokalem bądź lokalem użytkowym wyłączonym z opodatkowania obniżoną stawką…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 10 listopada 2011 r., I SA/Op 309/11 za organem
…r. Nr 156, poz. 1118 ze zm) - zwana dalej - p.b. Przepis art. 3 pkt 1 p.b. stwierdza, że obiekt budowlany to: budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi; budowla stanowiąca całość techniczno - użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami; obiekt małej architektury.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2011 r., III SA/Po 534/11 za stroną
…zarzucając naruszenie w szczególności art. 1a, art. 2, art. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Wójt Gminy nie udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie. Na powyższą interpretację indywidualną skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wnosząc o jej uchylenie, zarzuciła…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 9 listopada 2011 r., I SA/Kr 1325/11 za stroną
…2 ust. l pkt l - 3, art. la ust. l, art. 2 ust. 3 pkt 4, art. 3, art. 4 ust. 1-3, art. 4 ust. 3 i ust. 9, art. 6 ust. l, ust. 5 i ust. 9 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez błędną wykładnię i nieprawidłowe zastosowanie do obiektów znajdujących się w podziemnym wyrobisku górniczym, b. art. 2 ust. l oraz ust.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2011 r., III SA/Po 549/11 za stroną
…zarzucając naruszenie w szczególności art. 1a, art. 2, art. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych Burmistrz Miasta i Gminy nie udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie. Na powyższą interpretację indywidualną skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wnosząc o jej uchylenie,…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2011 r., I SA/Bk 367/11 za organem
…Także definicja budowli w art. 3 pkt 3 p.b. w postaci przykładowej egzemplifikacji obiektów, które mogą być uznane za budowle, wyraźnie dyferencjuje urządzenia techniczne na wolno stojące instalacje przemysłowe i na te, które posiadają elementy budowlane.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 listopada 2011 r., II FSK 765/10 za organem
…trwale związany z gruntem, tym samym zgodnie z dyspozycją art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 1994r. Nr 89, poz. 414 ze zm.) zwanej dalej u.p.b. – określił go jako tymczasowy obiekt budowlany. Jako taki nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 24 października 2011 r., I SA/Gl 1200/10 za stroną
…Następnie Kolegium przypomniało, że obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości ciąży – zgodnie z art. 3 ust. 1 powołanej ustawy – między innymi na osobach prawnych (a taką jest spółka akcyjna), które są : 1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 7 października 2011 r., II SA/Kr 806/11 za organem
…urządzeniami technicznymi oraz obiekt małej architektury (art. 3 pkt 1 ustawy). Natomiast pod pojęciem obiektu budowlanego nie można rozumieć ogrodzeń, które w świetle regulacji art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego są urządzeniami budowlanymi związanymi z obiektami budowlanymi.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 października 2011 r., II OSK 998/11 za organem
…z tym obiektem ograniczenia w zagospodarowaniu terenu (art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego). Obszar oddziaływania obiektu jest zatem wyznaczany przez przepisy ustanawiające zakres interesu prawnego osób trzecich, który wymaga konkretyzacji i indywidualizacji, oraz który należy uwzględniać przy projektowaniu i budowie…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 września 2011 r., II FSK 553/10 za organem
…Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. i art. 3 pkt 3 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2006, Nr 156, poz. 1118) – zwanej dalej u.p.b. - opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, przy czym…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 września 2011 r., II FSK 523/10 za stroną
…niezależnie od sposobu ich powiązania z gruntem (art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.; dalej: "Prawo budowlane"). W jego ocenie, dla potrzeb ustalenia (określenia) wysokości podatku od nieruchomości w 2002 roku znaczenia pojęcia "budowli" należało…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 8 września 2011 r., I SA/Ke 385/11 za organem
…Przepis art. 3 pkt 1 prawa budowlanego stwierdza, że obiekt budowlany to: budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi; budowla stanowiąca całość techniczno - użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami; obiekt małej architektury.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 7 września 2011 r., I SA/Gd 445/11 za organem
…nr 95, poz. 613) – dalej w skrócie zwana u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623). Nie mogą one natomiast zostać zaliczone do kategorii budynków, jak wywodzi to Spółka.
CBOSA