Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 grudnia 2016 r., II SA/Po 574/15 za stroną
…nie stanowiły realizacji "robót budowlanych" w rozumieniu art. 3 pkt 7 i 8 Prawa budowlanego, lecz były wykonaniem zgodnych ze sztuką budowlaną "niezbędnych zabezpieczeń" obiektu budowlanego zapobiegających katastrofie budowlanej, a ustalenia organów w tym względzie są błędne – inwestor wniósł o uchylenie decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2016 r., II SA/Lu 483/16 za stroną
…Rozbudowa i nadbudowa – w świetle art. 3 pkt 6 Pr. bud. – podlegają natomiast takim samym rygorom, jak budowa. Jednocześnie nie budzi wątpliwości Sądu, że prawidłowo roboty budowlane wykonane przez D. O. przy ww. budynku mieszkalnym zakwalifikowano jako rozbudowę (nadbudowę).
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2016 r., II SA/Po 497/16 za organem
…W świetle art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2016.718; dalej: "P.p.s.a.") kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne Stosownie do art. 134 §…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2016 r., II SA/Gl 747/16 za stroną
…za użytkowanie obiektu niezgodnie z otrzymaną decyzją, - art. 3 pkt 6 Prawa budowlanego poprzez przyjęcie, że zwiększenie mocy istniejącego obiektu nie stanowi jego rozbudowy. Na tej podstawie wniósł o uchylenie zarówno zaskarżonej decyzji jak i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 30 listopada 2016 r., II SA/Gd 37/16 za stroną
…Organ odwoławczy przytoczył treść art. 3 pkt 1 ustawy Prawo budowlane definiujący pojęcie obiektu budowlanego, przez który należy rozumieć budynek wraz instalacjami i urządzeniami technicznymi, budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami, obiekt małej architektury.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2016 r., II SA/Ke 648/16 za organem
…Szczegółowa analiza powyższych robót w świetle definicji powołanych w art. 3 pkt 6, art. 8 oraz art. 7a ustawy prowadzi do wniosku, że w przedmiotowym przypadku wykonanie ściany granicznej i działowej wewnątrz budynku, wykonanie wewnętrznego komina i wykucie otworów mogą zostać uznane za przebudowę starej części…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., II OSK 369/15 za organem
…W myśl art. 3 pkt 6 P.b. przez budowę należy rozumieć wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego. Z zebranego materiału dowodowego wynika, że inwestor na przedmiotowej działce najpierw rozebrał istniejącą tylną część budynku połączoną funkcjonalnie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 października 2016 r., IV SA/Po 476/16 za organem
…W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Inwestor zarzucił decyzji WINB naruszenie art. 3 pkt 2 i 6 p.b. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż konstrukcja drewniana o wymiarach 2,9 x 9,7 m, usytuowana na działce nr [...], położonej w Z. przy ul. [...], jest rozbudową budynku mieszkalnego…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 października 2016 r., II SA/Wr 553/16 za organem
…Zgodnie z art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego przez prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane należy rozumieć tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku zobowiązaniowego, przewidującego uprawnienia do wykonywania robót budowlanych.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 22 września 2016 r., II SA/Bk 442/16 za stroną
TezaW postępowaniu kontrolującym legalność robót budowlanych w przedmiocie samowoli budowlanej zasady postępowania administracyjnego, w szczególności art. 7, 77 § 1 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z zm.) wymagają poczynienia dokładnych wyjaśnień:…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 września 2016 r., II OSK 3338/14 za organem
…trwale związane z gruntem i stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane. Jednocześnie organ wykluczył możliwość kwalifikacji przedmiotowego obiektu jako obiektu małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 bądź urządzenia reklamowego instalowanego na obiekcie budowlanym w rozumieniu art. 29 ust.…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 września 2016 r., II OSK 3337/14 za organem
…trwale związane z gruntem i stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane. Jednocześnie organ wykluczył możliwość kwalifikacji przedmiotowego obiektu jako obiektu małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 bądź urządzenia reklamowego instalowanego na obiekcie budowlanym w rozumieniu art. 29 ust.…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 września 2016 r., II OSK 3037/14 za organem
…trwale związane z gruntem i stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane. Jednocześnie organ wykluczył możliwość kwalifikacji przedmiotowego obiektu jako obiektu małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 bądź urządzenia reklamowego instalowanego na obiekcie budowlanym w rozumieniu art. 29 ust.…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 września 2016 r., II OSK 3336/14 za organem
…trwale związane z gruntem i stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane. Jednocześnie organ wykluczył możliwość kwalifikacji przedmiotowego obiektu jako obiektu małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 bądź urządzenia reklamowego instalowanego na obiekcie budowlanym w rozumieniu art. 29 ust.…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 8 września 2016 r., II SA/Ke 331/16 za organem
…1.01.1995r. W tym zakresie powołano się na art. 6 ust. 1, art. 3 pkt 6, art. 28 ust. 1, art. 29 ust 1 pkt 1 i 2, art. 30 ust 1 pkt 1 Prawa budowlanego z 1994r., podkreślając, że legalne wybudowanie takiego budynku wymagało do dnia 28.06.2015r. uzyskania uprzedniego pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok KIO z 7 września 2016 r., KIO 1576/16
…w świetle przepisów prawa budowlanego. c. Zgodnie z art. 3 pkt 6) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. Nr 89, poz. 414 ze zm.) przez budowę - należy rozumieć wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego.
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 30 sierpnia 2016 r., II SA/Kr 673/16 za stroną
…na ciągu technologicznym - przejazd (w rozumieniu art. 3 pkt 9 P.b.). Ponadto odwołująca zarzuciła brak sprecyzowania w decyzji, co dokładnie należy rozebrać. Zdaniem odwołującej dokonane przez organ określenia przedmiotu postępowania są lakoniczne i nieprecyzyjne.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2016 r., II SA/Po 371/16 za organem
…W tym miejscu dodać należy, że biorąc pod uwagę przepisy art. 3 pkt 1, 6 i 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz. 290, z późn. zm.) – dalej: Prawo budowlane planowane przez inwestora roboty budowlane stanowiły raczej rodzaj rozbudowy, tj. powiększenia obiektu budowlanego ( nadbudowa…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2016 r., II SA/Po 357/16 za stroną
…także charakteru drogi na płaszczyźnie prawa budowlanego (art. 3 pkt 3a w zw. z art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego). Zdaniem Kolegium w sprawie wystąpiły wszystkie niezbędne przesłanki do ustalenia opłaty adiacenckiej i w tym zakresie organ odwoławczy podzielił stanowisko organu I instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 19 lipca 2016 r., II OSK 2802/14 za organem
…do remontu – nie odtworzono stanu pierwotnego (art. 3 pkt 8 Prawa budowlanego) oraz nie można ich było zrealizować w oparciu o zgłoszenie (art. 29-31 Prawa budowlanego). Z akt nie wynika by inwestor uzyskał pozwolenie na budowę. Jest to zatem samowola budowlana.
CBOSA