Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 5 Prawo budowlaneWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 19 listopada 2013 r., II SA/Ol 705/13 za organem

    …dowodowego wynika, że jest to budynek w rozumieniu art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego. Realizacja tego budynku nie kwalifikuje się do inwestycji zwolnionych z uzyskania pozwolenia na budowę, wskazanych w art. 29-30 Prawa budowlanego, co jest równoznaczne z naruszeniem art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego – na realizację…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 9 października 2013 r., II OSK 1093/12 za organem

    …Zgodnie natomiast z art. 3 pkt 5 Prawa budowlanego przez tymczasowy obiekt budowlany należy rozumieć obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 10 września 2013 r., II SA/Bk 474/13 za organem

    …urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe (art. 3 pkt 5 ustawy). Cechami odróżniającymi "obiekt budowlany" od "tymczasowego obiektu budowlanego" jest zatem - albo czas użytkowania obiektu albo trwałość jego związania z gruntem.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 sierpnia 2013 r., II SA/Ol 517/13 za organem

    …w ocenie organu architektoniczno-budowlanego, zgodnie z art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, był tymczasowym obiektem budowlanym. Stwierdził, że skoro podest jest tymczasowym obiektem budowlanym, to zajęcie pasa drogowego należało traktować jako zajęcie pasa drogowego na prawach wyłączności,…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 sierpnia 2013 r., II SA/Ol 516/13 za organem

    …w ocenie organu architektoniczno-budowlanego, zgodnie z art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, był tymczasowym obiektem budowlanym. Stwierdził, że skoro podest jest tymczasowym obiektem budowlanym, to zajęcie pasa drogowego należało traktować jako zajęcie pasa drogowego na prawach wyłączności,…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 sierpnia 2013 r., II SA/Gl 157/13 za stroną

    …Organ zważył, że zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 1 Prawa budowlanego obiektem budowlanym jest budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi; budowla stanowiącą całość techniczno - użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami; obiekt małej architektury.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 23 maja 2013 r., II SA/Sz 234/13 za organem

    …nieuwzględnienie przy rozpatrywaniu sprawy; 4) naruszenie art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (jt. Dz.U. z 2004 r. Nr 243 poz. 1623) poprzez uznanie, że fragment trwałej konstrukcji budynku, służący do ochrony przed deszczem, stanowi tymczasowy obiekt budowlany; 5) naruszenie art. 6 KPA w zw.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 24 kwietnia 2013 r., II SA/Ke 197/13 za organem

    …Odnosząc się do definicji zawartej w art 3 pkt 5 ustawy organ podkreślił, że za podstawową cechę techniczną umożliwiającą uznanie obiektu za tymczasowy obiekt budowlany (niezależnie od czasu jego użytkowania) uznaje się brak trwałego połączenia z gruntem, co w praktyce orzeczniczej sprowadza się do braku fundamentów…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2013 r., II SA/Bd 108/13 za organem

    …gdy obiekty tymczasowe takiego pozwolenia nie wymagają (art. 3 pkt 5 w zw. z art. 28 ust. 1 pkt 12 Prawa budowlanego). W konsekwencji do spornych obiektów nie ma odniesienia art. 28 ust. 1 ww. ustawy przytoczony jako podstawa zaskarżonej decyzji.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 4 kwietnia 2013 r., I SA/Łd 1403/12 za stroną

    …Zaznaczył, że tymczasowe obiekty budowlane są odrębnie zdefiniowane w Prawie budowlanym (art. 3 pkt 5 tej ustawy) i w tej kategorii mieszczą się m. in. kioski uliczne oraz pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe. Nie stanowią zatem budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie są także budowlą w rozumieniu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 14 marca 2013 r., II SA/Kr 90/13 za organem

    …nr [...] obr [...], położonej w T. przy ul. [...]; 3) art. 3 pkt 5 Prawa budowlanego poprzez błędne zakwalifikowanie stalowego kontenera do składowania środków czystości i narzędzi jako tymczasowego obiektu budowlanego, podczas gdy jest on obiektem - przedmiotem materialnym, ale innym niż tymczasowy obiekt budowlany w…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Krakowie z 13 lutego 2013 r., II SA/Kr 681/10 za organem

    …Z kolei wyliczenie typów budowli zawarte w art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane nie jest listą zamkniętą, zatem nie ma przeszkód, aby przypisać szałas pasterski do budowli. W przypadku inwestycji budowlanych zasadą wyrażoną w art. 28 ust. l ustawy Prawo budowlane jest, iż roboty budowlane można rozpocząć wyłącznie na…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Olsztynie z 12 lutego 2013 r., II SA/Ol 1390/12 za organem

    …się jest budynkiem w rozumieniu definicji wskazanej w art. 3 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane, gdyż posiada trwałe związanie z gruntem za pomocą prefabrykowanego fundamentu – bloczków betonowych. Zgodnie zaś z art. 37 ust. 1 ustawy - Prawo budowlane z dnia 24 października 1974 r. obiekty budowlane lub ich części, będące…

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 29 stycznia 2013 r., II GSK 2109/12

    …spornych separatorów jako obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 1 – 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm.; dalej p.b.), a w konsekwencji uznania właściwości organów nadzoru budowlanego jako organu właściwego do ich usunięcia.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 stycznia 2013 r., III SA/Po 887/12 za stroną

    …Podatnik jest właścicielem hal namiotowych, które są tymczasowymi obiektami budowlanymi w rozumieniu art. 3 pkt 5 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. nr 243, poz. 1623 ze zm.) i nie są trwale związane z gruntem. Hale są wykorzystywane przez podatnika do prowadzonej działalności gospodarczej.

    CBOSA