Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2013 r., III SA/Po 1339/13 za organem
…21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 207 O.p., art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm., zwanej dalej: "u.p.o.l.") oraz § 1 uchwały Rady Gminy S. Nr [...] z dnia [...] października 2007 r. w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2013 r., II SA/Po 920/13 za stroną
…(Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sprowadzają się do kontroli działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, tj. kontroli zgodności zaskarżonego aktu z…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 listopada 2013 r., II OSK 1438/12 za organem
…W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że mur oporowy w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane stanowi samodzielny obiekt budowlany, tj. konstrukcję oporową zaliczaną do budowli, której wykonanie nie zostało zwolnione od uzyskania pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 listopada 2013 r., II OSK 1266/12 za stroną
…że nie posiada on wszystkich cech budynku wg definicji z art. 3 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane. W tej sytuacji organ uznał, że kwestionowany obiekt zgodnie z przepisami art. 29, art. 29a i art. 30 wymienionej ustawy nie jest zwolniony z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 października 2013 r., I SA/Go 440/13 za organem
…naruszenie: - art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane przez błędną wykładnię i uznanie obiektów zadaszenie budynku magazynowego nr 2 oraz wiata magazynowa nr 3 za budynki, podczas gdy obiekty te powinny zostać uznane za budowle; - art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 października 2013 r., I SA/Go 447/13 za organem
…naruszenie: - art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane przez błędną wykładnię i uznanie obiektów zadaszenie budynku magazynowego nr 2 oraz wiata magazynowa nr 3 za budynki, podczas gdy obiekty te powinny zostać uznane za budowle; - art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 października 2013 r., II SA/Bd 696/13 za stroną
…myśliwskimi są obiektami małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego, do których mają zastosowanie przepisy prawa budowlanego". Sąd w ww. wyroku podniósł, że ambona jest wprawdzie - w myśl Prawa łowieckiego - urządzeniem łowieckim, ale jest jednocześnie stanowiskiem nadziemnym o określonej…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 18 lipca 2013 r., II SA/Gl 265/13 za stroną
…Wykonany obiekt nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy, a przed jego wykonaniem inwestorzy uzyskali ustne zapewnienie w siedzibie starostwa, że kojec dla psa nie wymaga zgłoszenia. Kojec dla psa nie jest ani budynkiem, ani obiektem małej architektury, ani budowlą.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 maja 2013 r., II OSK 310/13 za organem
…Zgodnie z art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego przez obiekt małej architektury należy rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności: a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury, b) posągi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej, c) użytkowe służące rekreacji codziennej i utrzymaniu porządku,…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 9 maja 2013 r., II SA/Lu 72/13 za organem
…Zdaniem organu, takie ukształtowanie terenu nie jest budowlą w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane, lecz elementem zagospodarowania ogrodu, a zatem może być zaliczane do obiektów małej architektury . Obiekty te, zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 pkt 22 w związku z art. 30 ust. 4 Prawa budowlanego, nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 kwietnia 2013 r., I SA/Lu 156/13 za stroną
…podniósł, że zbiorniki są budowlami wprost wymienionymi w art.3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (w brzmieniu obowiązującym w 2006r. – Dz.U. z 2006r. Nr 156, poz.1118 ze zm.; zwana dalej "u.p.b."). W odniesieniu zaś do opodatkowania stacji gazowej redukcyjno-pomiarowej, wywrotnicy do jabłek i…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 kwietnia 2013 r., II OSK 2472/11 za stroną
…Organ odwoławczy wskazał, że plac zabaw - w myśl art. 3 pkt 4 c ustawy Prawo budowlane ( tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) – jest obiektem małej architektury. Budowa takich obiektów nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę (art. 29 ust. 1 pkt 22 prawa budowlanego), chyba, że usytuowane są one w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lutego 2013 r., II SA/Po 1046/12 za stroną
…betonowej nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt. 1 ustawy Prawo budowlane, to organ stwierdził, że brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wydania decyzji rozstrzygającej sprawę co do istoty. Organ zauważył, iż zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy Prawo budowlane, montaż urządzeń o wysokości…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lutego 2013 r., I SA/Ol 3/13 za organem
…lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) oraz art. 3 pkt 3 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.). Uwzględniając treść powyższych regulacji organ uznał, że linie telekomunikacyjne, na które składają się linie kablowe oraz kanalizacja kablowa, są…
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 stycznia 2013 r., II GSK 2109/12
…spornych separatorów jako obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 1 – 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm.; dalej p.b.), a w konsekwencji uznania właściwości organów nadzoru budowlanego jako organu właściwego do ich usunięcia.
CBOSA