Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 4 Prawo budowlaneWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2013 r., III SA/Po 1339/13 za organem

    …21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 207 O.p., art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm., zwanej dalej: "u.p.o.l.") oraz § 1 uchwały Rady Gminy S. Nr [...] z dnia [...] października 2007 r. w…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2013 r., II SA/Po 920/13 za stroną

    …(Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sprowadzają się do kontroli działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, tj. kontroli zgodności zaskarżonego aktu z…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 20 listopada 2013 r., II OSK 1438/12 za organem

    …W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że mur oporowy w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane stanowi samodzielny obiekt budowlany, tj. konstrukcję oporową zaliczaną do budowli, której wykonanie nie zostało zwolnione od uzyskania pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 8 listopada 2013 r., II OSK 1266/12 za stroną

    …że nie posiada on wszystkich cech budynku wg definicji z art. 3 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane. W tej sytuacji organ uznał, że kwestionowany obiekt zgodnie z przepisami art. 29, art. 29a i art. 30 wymienionej ustawy nie jest zwolniony z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 października 2013 r., I SA/Go 440/13 za organem

    …naruszenie: - art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane przez błędną wykładnię i uznanie obiektów zadaszenie budynku magazynowego nr 2 oraz wiata magazynowa nr 3 za budynki, podczas gdy obiekty te powinny zostać uznane za budowle; - art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w zw.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 października 2013 r., I SA/Go 447/13 za organem

    …naruszenie: - art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane przez błędną wykładnię i uznanie obiektów zadaszenie budynku magazynowego nr 2 oraz wiata magazynowa nr 3 za budynki, podczas gdy obiekty te powinny zostać uznane za budowle; - art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w zw.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 października 2013 r., II SA/Bd 696/13 za stroną

    …myśliwskimi są obiektami małej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego, do których mają zastosowanie przepisy prawa budowlanego". Sąd w ww. wyroku podniósł, że ambona jest wprawdzie - w myśl Prawa łowieckiego - urządzeniem łowieckim, ale jest jednocześnie stanowiskiem nadziemnym o określonej…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 lipca 2013 r., II SA/Gl 265/13 za stroną

    …Wykonany obiekt nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy, a przed jego wykonaniem inwestorzy uzyskali ustne zapewnienie w siedzibie starostwa, że kojec dla psa nie wymaga zgłoszenia. Kojec dla psa nie jest ani budynkiem, ani obiektem małej architektury, ani budowlą.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 17 maja 2013 r., II OSK 310/13 za organem

    …Zgodnie z art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego przez obiekt małej architektury należy rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności: a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury, b) posągi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej, c) użytkowe służące rekreacji codziennej i utrzymaniu porządku,…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 9 maja 2013 r., II SA/Lu 72/13 za organem

    …Zdaniem organu, takie ukształtowanie terenu nie jest budowlą w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy - Prawo budowlane, lecz elementem zagospodarowania ogrodu, a zatem może być zaliczane do obiektów małej architektury . Obiekty te, zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 pkt 22 w związku z art. 30 ust. 4 Prawa budowlanego, nie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 23 kwietnia 2013 r., I SA/Lu 156/13 za stroną

    …podniósł, że zbiorniki są budowlami wprost wymienionymi w art.3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (w brzmieniu obowiązującym w 2006r. – Dz.U. z 2006r. Nr 156, poz.1118 ze zm.; zwana dalej "u.p.b."). W odniesieniu zaś do opodatkowania stacji gazowej redukcyjno-pomiarowej, wywrotnicy do jabłek i…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 12 kwietnia 2013 r., II OSK 2472/11 za stroną

    …Organ odwoławczy wskazał, że plac zabaw - w myśl art. 3 pkt 4 c ustawy Prawo budowlane ( tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) – jest obiektem małej architektury. Budowa takich obiektów nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę (art. 29 ust. 1 pkt 22 prawa budowlanego), chyba, że usytuowane są one w…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lutego 2013 r., II SA/Po 1046/12 za stroną

    …betonowej nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt. 1 ustawy Prawo budowlane, to organ stwierdził, że brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wydania decyzji rozstrzygającej sprawę co do istoty. Organ zauważył, iż zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy Prawo budowlane, montaż urządzeń o wysokości…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lutego 2013 r., I SA/Ol 3/13 za organem

    …lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) oraz art. 3 pkt 3 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.). Uwzględniając treść powyższych regulacji organ uznał, że linie telekomunikacyjne, na które składają się linie kablowe oraz kanalizacja kablowa, są…

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 29 stycznia 2013 r., II GSK 2109/12

    …spornych separatorów jako obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 1 – 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm.; dalej p.b.), a w konsekwencji uznania właściwości organów nadzoru budowlanego jako organu właściwego do ich usunięcia.

    CBOSA