Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 grudnia 2011 r., I SA/Po 596/11 za organem
…od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz art. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.). W oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy prawne organ stwierdził, że do opisanych we wniosku usług budowlano-montażowych polegających…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 grudnia 2011 r., II OSK 1708/10 za organem
…"inny obiekt architektury ogrodowej", o którym mowa w art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.), a tym samym jest to obiekt "małej architektury". Stosownie zaś do art. 29 ust. 1 pkt 22 Prawa budowlanego budowa obiektów małej architektury poza…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 19 sierpnia 2011 r., II SA/Ke 368/11 za organem
…tego względu należy traktować go jako budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 1b Prawa budowlanego. Wykonanie takiej budowli wymaga pozwolenia na budowę. Przepis art. 29 Prawa budowlanego wymienia bowiem enumeratywnie obiekty, których budowa nie wymaga pozwolenia na budowę, zaś w art. 30 tej ustawy określono, dla jakiego…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 sierpnia 2011 r., II SA/Wr 338/11 za organem
…analizowanej sprawy jest plac zabaw, a tym samym w myśl art. 3 pkt 4 c ustawy Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) obiekt małej architektury. Budowa obiektów małej architektury oczywiście nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę art. (29 ust. 1 pkt 22 prawa budowlanego), natomiast jeżeli…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2011 r., II SA/Po 211/11 za organem
…Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, że w art. 3 pkt 1 Prawa budowlanego zawarto odrębną kategorię obiektów budowlanych - obiektów małej architektury. Definicja legalna tych obiektów została zawarta w art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego, w którym ustawodawca wyróżnił ich trzy rodzaje: a) obiekty kultu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 1 czerwca 2011 r., II SA/Po 41/11 za organem
…Zgodnie z definicją zawartą w art. 3 ust. 1b prawa budowlanego przyjęto, że przedmiot postępowania stanowi obiekt budowlanym, którym jest "budowla stanowiąca całość techniczno - użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami", co nie oznacza, że ma to być budynek wzniesiony od podstaw i trwale związany z gruntem.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 1 czerwca 2011 r., II SA/Gd 240/11 za organem
…budowlanego nie będącego budynkiem w rozumieniu przepisów art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.). Jednocześnie organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z przepisami art. 121 § 2 p.e.a. obowiązującymi od dnia 1 lipca 2007 roku, z…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 maja 2011 r., II SA/Ol 157/11 za organem
…Podniósł też, że projektowana altana nie jest budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego, gdyż nie będzie związana trwale z gruntem. Nie wymaga więc pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" Dyrektor Wydziału Infrastruktury, Geodezji i Rolnictwa Urzędu Wojewódzkiego, działając z upoważnienia…
CBOSA - Wyrok NSA z 29 kwietnia 2011 r., II OSK 773/10 za organem
…stwierdził, że sporny obiekt stanowi budynek w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, którego wzniesienie wymagało pozwolenia na budowę. Wskazał, że w odniesieniu do tego budynku nie mają zastosowania wyłączenia, określone w art. 29-31 ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 12 kwietnia 2011 r., II FSK 2014/09 za stroną
TezaUstalając powierzchnię budynku podległą opodatkowaniu w podatku od nieruchomości należy - zgodnie z definicją legalną budynku z art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawę z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.) oraz art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2011 r., II SA/Po 30/11 za stroną
…Ponadto, konstrukcja wzniesiona przez skarżących nie stanowi budynku w rozumieniu art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego, wobec czego nie odnoszą się do niej przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych, jakim odpowiadać powinny budynki i ich usytuowanie (Dz. U.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 marca 2011 r., II SA/Gl 1249/10 za stroną
…Zadaszenie tarasu jest zatem rozbudową budynku, traktowaną zgodnie z art. 3 pkt 6 Prawa budowlanego na równi z budową. Nie zmienia tego akcentowana w skardze okoliczność, że projektowane zadaszenie "nie wykracza poza wymiary tego budynku".
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 22 lutego 2011 r., II SA/Łd 1168/10 za organem
…do kategorii obiektów malej architektury w rozumieniu art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego. Jego zdaniem obiekt, o którym mowa stanowi ustęp suchy, na co wskazują jego wymiary, w związku z czym zarzucił organowi I instancji naruszenie art. 7 K.p.a. Organ stopnia podstawowego nie wyjaśnił bowiem, jaki będzie sposób…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lutego 2011 r., II OSK 256/10 za organem
…Zgodnie z art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego z 1994 r. przez obiekt małej architektury należy rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności: a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury, b) posągi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej, c) użytkowe służące rekreacji codziennej i utrzymaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2011 r., VII SA/Wa 1572/10 za stroną
…zwykły księgi wieczystej [...] i [...]), co zgodnie z art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego, stanowi tytuł prawny do dysponowania przedmiotową nieruchomością na cele budowlane. Natomiast inwestor nie wykazał prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, odnośnie działki oznaczonej nr ew.
CBOSA