Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2010 r., II SA/Lu 598/10
…Niewątpliwie mamy więc do czynienia z obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt 3 Pr. bud. (budowla – komórka lub składowisko odpadów), czy też art. 3 pkt 4 lit. c (obiekt małej architektury – śmietnik). W piśmie inicjującym postępowanie w sprawie skarżąca zresztą określa przedmiot postępowania jako "buda z pilśni"…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 listopada 2010 r., II FSK 1422/09 za organem
…Zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji, biorąc pod uwagę treść przepisów art. 2, art. 3, art. 4, art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.; zwanej dalej: u.p.o.l.) oraz art. 3 pkt 1 lit. b i art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 listopada 2010 r., II FSK 616/10 za organem
…Zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji, biorąc pod uwagę treść przepisów art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 5 i art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.; zwanej dalej: u.p.o.l.) oraz art. 3 pkt 1 lit. b i art. 3 pkt…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 8 listopada 2010 r., II SA/Kr 973/10 za stroną
…Stosownie do art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 7 października 2010 r., II SA/Po 194/10 za organem
…Przebudować można bowiem obiekt już istniejący w danym miejscu (art. 3 pkt 7a Prawa budowlanego). Tymczasem zarówno skarżący jak i właścicielka drugiej przylegającej do terenu inwestycji nieruchomości (działka nr [...]) – A. P. twierdzą, że przed rozbiórką schodów na potrzeby prac kanalizacyjnych istniejące w danym…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2010 r., III SA/Po 400/10 za stroną
…Zgodnie zaś z art. 3 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, budowla to obiekt budowlany stanowiący całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami. Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają nie tylko same budowle, ale również urządzenia budowlane związane z obiektem…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 lipca 2010 r., II OSK 1217/09 za stroną
…– "szopka na narzędzia" wskazują, że zgodnie z art. 3 ust. 4 c ustawy Prawo budowlane jest to obiekt małej architektury, którego wzniesienie nie wymaga pozwolenia na budowę ani zgłoszenia. Z uwagi na powyższe wniesiono o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie skargi i uchylenie decyzji organu I i II…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2010 r., IV SA/Po 261/10 za organem
…"inny obiekt architektury ogrodowej" o którym mowa w art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2006 r. nr 156 poz. 1118 ze zm., dalej Prawo budowlane) a tym samym jest to obiekt "małej architektury".
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2010 r., VII SA/Wa 240/10 za stroną
…dwóch przepisów ustawy Prawo budowlane tj. art. 48 oraz art. 3 pkt. 4 i wskazał, że po analizie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w postaci zapisów ustaleń poczynionych w trakcie oględzin oraz zdjęć obrazujących wzniesioną konstrukcję stwierdzić należy, iż nie jest ona obiektem małej architektury.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 12 maja 2010 r., II SA/Gd 657/09 za organem
…art. 29 ust. 1 pkt 22 Prawa budowlanego w zw. z art. 3 pkt 4 Prawa budowlanego polegające na nakazaniu rozbiórki obiektu małej architektury. Powołując się na powyższe wniesiono o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 kwietnia 2010 r., II SA/Wr 574/09 za stroną
…W odwołaniu od tej decyzji skarżący wniósł o jej uchylenie, zarzucając naruszenie art. 3 ust. 5 powołanej ustawy przez błędne przyjęcie, że przyczepa w której skarżący prowadzi działalność gospodarczą stanowi tymczasowy obiekt budowlany – obiekt kontenerowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 marca 2010 r., II SA/Łd 1028/09 za stroną
…stanowią obiekty małej architektury, o których mowa w art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), których posadowienie nie wymaga pozwolenia na budowę ani zgłoszenia właściwemu organowi administracji.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 25 stycznia 2010 r., II SA/Op 413/09 za organem
…wywiódł, że powyższy obiekt stanowi budynek w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, którego wzniesienie wymagało pozwolenia na budowę. Wskazał, że w odniesieniu do tego budynku nie mają zastosowania wyłączenia od uzyskania pozwolenia, określone w art. 29-31 tej ustawy, gdyż budynek ten nie jest żadnym z…
CBOSA