Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 3 Prawo budowlane

4 025 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., III FSK 1543/25 za organem

    …na wynik sprawy, tj. – art. 141 § 4 p.p.s.a. w związku z art. 3 § 1 p.p.s.a., art. 133 § 1 p.p.s.a. i art. 134 § 1 p.p.s.a. – poprzez wadliwość uzasadnienia, polegającą na: a. sporządzeniu uzasadnienia zaskarżonego wyroku w sposób wadliwy, tzn.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 30 lipca 2026 r., III SA/Wa 473/26 za organem

    …gospodarczej Skarżącej; 6) art. 2 i art. 4 w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 1a ust 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 70 ze zm., dalej "u.p.o.l."), przez ich błędną wykładnię i nieprawidłowe zastosowanie i naliczenie Spółce w podatku od…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 30 lipca 2026 r., III SA/Wa 474/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi F.…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 29 lipca 2026 r., II SA/Łd 142/26 za organem

    …jako fundament, a więc jako budowlę zgodnie z art. 3 ust. 3 Pr. bud., która wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie podzielił natomiast stanowiska PINB w Wieluniu, jakoby samo ustawienie agregatu prądotwórczego na prefabrykowanej płycie żelbetowej i podłączenie go do…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 lipca 2026 r., II SA/Ol 334/26 za organem

    …Podnieść należy, że w myśl art. 3 pkt 3 P.b. ilekroć w ustawie jest mowa o budowli należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 17 lipca 2026 r., III FSK 929/25 za organem

    …1 pkt 3 oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z 7.07.1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682, dalej: ustawa - Prawo budowlane), przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie tych przepisów, polegające na wadliwym przyjęciu przez Sąd pierwszej instancji, że stadion…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 17 lipca 2026 r., III FSK 927/25 za organem

    …1 pkt 3 oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z 7.07.1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682, dalej: ustawa - Prawo budowlane), przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie tych przepisów, polegające na wadliwym przyjęciu przez Sąd pierwszej instancji, że stadion…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 17 lipca 2026 r., III FSK 928/25 za organem

    …1 pkt 3 oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z 7.07.1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682, dalej: ustawa - Prawo budowlane), przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie tych przepisów, polegające na wadliwym przyjęciu przez Sąd pierwszej instancji, że stadion…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 940/25 za stroną

    …z 2019 r. poz. 1170 z późn. zm.; dalej: u.p.o.l.) w zw. z art. 3 pkt 1, 3 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 z poźn. zm.; dalej: u.p.b.) poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, co skutkowało zakwalifikowaniem stacji transformatorowych (tj.…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 lipca 2026 r., II SA/Ol 193/26 za organem

    …i ogrodzenie stanowią urządzenia budowlane, w rozumieniu art. 3 pkt 9 u.p.b. Wyjaśnił, że z treści ww. przepisu wynika, że musi istnieć związek urządzenia z obiektem budowlanym. Taki związek w okolicznościach tej sprawy nie występuje.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 937/25 za stroną

    …Zatem należy ją uznać za tymczasowy obiekt budowlany, niewymieniony wprost w art. 3 pkt 3 u.p.b. i tym samym, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Sąd nie podzielił argumentów dotyczących naruszenia wskazanych w skardze przepisów postępowania podatkowego.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 938/25 za stroną

    …Zatem należy ją uznać za tymczasowy obiekt budowlany, niewymieniony wprost w art. 3 pkt 3 u.p.b. i tym samym, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Sąd nie podzielił argumentów dotyczących naruszenia wskazanych w skardze przepisów postępowania podatkowego.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 941/25 za stroną

    …z 2019 r. poz. 1170 z późn. zm.; dalej: u.p.o.l.) w zw. z art. 3 pkt 1, 3 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 z poźn. zm.; dalej: u.p.b.) poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, co skutkowało zakwalifikowaniem stacji transformatorowych (tj.…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 939/25 za stroną

    …Zatem należy ją uznać za tymczasowy obiekt budowlany, niewymieniony wprost w art. 3 pkt 3 u.p.b. i tym samym, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Sąd nie podzielił argumentów dotyczących naruszenia wskazanych w skardze przepisów postępowania podatkowego.

    CBOSA
  15. Postanowienie o nadaniu biegu TK z 1 października 2025 r., Ts 143/25

    …pozaustawowe nieobjęte brzmieniem tego przepisu”; 2) art. 3 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie pierwszym, w brzmieniu obowiązującym 9 sierpnia 2021 r., rozumianego w ten sposób, że „o tym, czy tablica reklamowa lub urządzenie reklamowe jest trwale związane z gruntem, a w konsekwencji stanowi budowlę decydują…

    Portal orzeczeń TK
  16. Postanowienie o nadaniu biegu TK z 17 września 2025 r., Ts 121/25

    …pozaustawowe nieobjęte brzmieniem tego przepisu”; 2) art. 3 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie pierwszym rozumianego w ten sposób, że „o tym, czy tablica reklamowa lub urządzenie reklamowe jest trwale związane z gruntem, a w konsekwencji stanowi budowlę decydują pozaustawowe cechy tej tablicy reklamowej lub urządzenia…

    Portal orzeczeń TK
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 lutego 2025 r., I SA/Gl 969/24 za stroną

    …ładowania nie stanowi urządzenia budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 682, dalej: "P.b"), We wniosku z 23 lutego 2024 r. Wnioskodawczyni zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie odpowiedzi na pytanie czy stacja ładowania…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lutego 2025 r., II SA/Ol 915/24 za stroną

    …Z kolei urządzenie, o jakim mowa w tym przepisie, to urządzenie budowlane zdefiniowane przez art. 3 pkt 9 P.b., który stanowi, iż są to urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 5 lutego 2025 r., II SA/Ke 566/24 za stroną

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 oraz art. 145 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 30 stycznia 2025 r., III FSK 1156/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Protokolant Julia Zielska, , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA