Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 3 Prawo budowlaneWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 19 grudnia 2001 r., II SA/Gd 1828/99 za organem

    TezaŻadne przepisy szczególne nie określają minimalnej odległości obiektów wysokościowych, do których zalicza się niewątpliwie inwestycja polegająca na budowie stacji bazowej na 40 metrowej wieży antenowej od sąsiednich obiektów. Wieża taka stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 22 listopada 2001 r., II SA/Ka 416/00 za organem

    Teza"Mur oporowy" należy do konstrukcji oporowych zaliczanych do budowli - art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, które nie korzystają ze zwolnienia z uzyskania pozwolenia na budowę przewidzianego w art. 29 tego prawa. Konsekwencją wykonania muru oporowego bez pozwolenie na budowę jest nakaz jego rozbiórki, przewidziany w art. 48 Prawa budowlanego.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 listopada 2001 r., IV SA 1948/99 za organem

    TezaZgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ budowlami w rozumieniu ustawy są m.in. budowle hydrotechniczne. Wyjaśnienie terminu budowla hydrotechniczna znaleźć można w par. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 13 listopada 2001 r., II SA/Po 1115/00 w części

    TezaWolnostojąca kabina telefoniczna z natury swej stanowi obiekt budowlany wydzielony z przestrzeni, wyposażony w dach i powiązany z gruntem. Sposób powiązania z gruntem i wyposażenie w fundament przesądzałby o ewentualnej kwalifikacji kabiny telefonicznej, jako budynek /art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 13 listopada 2001 r., II SA/Po 1112/00 za organem

    Teza1. Kryterium rozmiarów obiektu nie stanowi, w myśl art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, jedynej i wystarczającej przesłanki pozwalającej na zaliczenie go do obiektów małej architektury. 2. Jakkolwiek wyliczenie obiektów małej architektury w art. 3 pkt 4…

    CBOSA
  6. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 listopada 2001 r., FPK 8/01

    TezaUstawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./, a także inne ustawy podatkowe, nie definiują pojęcia budowli, ani też nie odsyłają w tym zakresie do innych dziedzin prawa. W takiej sytuacji niezbędne jest sięgnięcie do ogólnych reguł wykładni prawa, które przy ustalaniu…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 19 września 2001 r., II SA/Ka 2293/99 za stroną

    TezaBrak jest przesłanek do uznania za rozpoczęcie budowy wykonania przez właściciela nieruchomości określonych prac geodezyjnych lub wykonywanie niwelacji terenu itp. jeżeli nie jest to wyraźnie połączone z przystąpieniem do realizacji działalności budowlanej, objętej reglamentacją organów państwowych.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 19 czerwca 2001 r., SA/Bk 302/01 za organem

    TezaZabudowa rowu otwartego rurami betonowymi wymaga pozwolenia na budowę jako obiekt budowlany, w rozumieniu art. 3 pkt 1 lit. "b" i pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 7 maja 2001 r., II SA/Łd 418/00 za organem

    TezaBudowa zbiornika wodnego /stawu/ jest budowlą, której realizacja bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę jest tzw. samowolą budowlaną w świetle art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 19 marca 2001 r., II SA/Ka 1110/99 za organem

    TezaRoszczenia dotyczące nieprawidłowego usytuowania grobów, w których dokonano już pochówków mogą być dochodzone wyłącznie na drodze cywilnoprawnej, a kognicja organów administracji budowlanej jest w tym zakresie wyłączona.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 19 marca 2001 r., II SA/Kr 322/00 za organem

    Teza1. Droga jest obiektem budowlanym - budowlą, to urządzeniem takim jest również zatoka parkingowa. 2. Budowa drogi czy też zatoki parkingowej nie została wyłączona z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę lub obowiązku zgłoszenia.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 8 marca 2001 r., SA/Rz 2090/00 za stroną

    Teza1. Obwałowania stawów rybnych są obiektami budowlanymi w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/, ale mieszczą się w pojęciu urządzeń melioracji wodnych. 2. Na wykonanie obwałowania stawu rybnego, prawo budowlane z 1994 roku wymaga pisemnego zgłoszenia…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lutego 2001 r., IV SA 299/99 za stroną

    TezaW przypadku, kiedy przedmiot sprawy może podlegać jednocześnie dwu odmiennym regulacjom prawnym /Prawo wodne, Prawo budowlane/ i w wyniku zastosowania jednych bądź drugich przepisów prawnych można osiągnąć taki sam bądź podobny skutek prawny, organy powinny w pierwszej kolejności rozważyć, które przepisy winny mieć w…

    CBOSA